2013年3月29日 星期五

限查冊惡法暫緩 仍未斷尾 記協:好似吊住把刀喺公眾頭上 (《蘋果日報》,29/03/2013)


【惡法阻查冊】

【本報訊】面對反對聲音來勢洶洶,政府在查冊戰上暫歇旗鼓。當局早前擬修訂新《公司條例》,限制查閱董事住址及身份證號碼,引來新聞界、工會和商界極大反響,為免整條新例被附例爭議「拉下馬」,財經事務及庫務局昨宣佈把涉及查閱董事身份的條文「切割」,不會在今年第四季硬推;香港記者協會認為當局決定正確,要求政府永久擱置有關修訂,「仲留住尾巴,就好似仲吊住把刀喺公眾頭上。」

記者:張嘉雯

新《公司條例》預計明年第一季開始實施,財經事務及庫務局早前擬定相關附屬法例時,規定日後公眾查冊不會再查到董事的完整身份證號碼及住址,受到傳媒、工會、法律界等強烈反對;該局昨指有關修訂涉及「複雜的法律、私隱和執行問題」,需時凝聚共識,宣佈暫緩就新《公司條例》中有關限制公眾人士查閱公司董事個人資料的安排提交附屬法例。換言之,巿民日後可一如以往透過查冊獲得董事住址及身份證號碼。

影響小股東和勞工權益

香港記者協會認為當局的決定方向正確,但未能釋除公眾疑慮,該會主席麥燕庭要求當局永久擱置限制查冊的安排,確保資訊自由不受窒礙,「佢𠵱家話暫時唔提交啫,冇講到日後一定唔提,等巿民情緒冷卻咗又再提交,我哋咪由頭再忙一次?呢個新安排係影響得深遠,仲留住尾巴,就好似仲吊住把刀喺公眾頭上」。

香港記者協會早前拒絕當局「收買」,不接受向新聞界提豁免的讓步方案,認為新例會影響小股東和勞工權益,並可能損害其他需要透過查冊討回本身利益的小市民,有損公眾利益。記協早前聯署反對新安排,一周內收到1,768個新聞工作者簽名。

立法會議員毛孟靜認為今次是新聞界小勝一仗,「政府肯從善如流聽傳媒界嘅意見係一件好事,但政府應該吸取今次教訓,將來如果再有影響新聞界嘅法例同政策出台之前,一定要事先全面諮詢傳媒工作者嘅意見。」

擬限憑車牌查車主資料

她又指,政府以保障車主私隱為由,計劃限制巿民憑車牌查核車主資料,同樣影響新聞自由,隨時演變成《公司條例》翻版,「呢個問題比查冊更加緊要,好多報道都係因為車牌而得到線索,而且車輛可以係牽涉到財產傷亡,架車撞傷咗人不顧而去,警方唔會話你知個車主係邊個,小巿民想追討就好困難」。

BBC記者涉嫌行賄換取消息被停職 (「BBC」,28/03/2013)


英國廣播公司(BBC)暫停了著名電視時事欄目《廣角鏡》(Panorama)一名製作人的職務,他被指控賄賂一名保安顧問以換取新聞材料。

該欄目的一期節目據稱是就一家企業在加勒比海地區開發豪宅進行的偵查報道。BBC同時撤播了這一期節目。

《泰晤士報》稱,一名製作人向一名保安顧問發電郵,內容暗示BBC會給這名顧問提供工作機會。

BBC表示內部調查正在進行中。

《泰晤士報》的報道稱,這名《廣角鏡》的製作人是透過商界社交平台Linked In給調查對象哈樂昆公司的一名顧問發電郵,以求獲取報道所涉及企業的機密文件。

BBC的製作人員守則列明對賄賂採取「零容忍」政策。

BBC職工罷工12小時抗議裁員 (「BBC」,28/03/2013)


包括記者、製作人員和技術人員在內的英國廣播公司(BBC)職工開始罷工12小時抗議公司繼續推行裁員計劃,並對公司內部的欺凌文化表達不滿。

英國全國記者總工會(NUJ)與廣播娛樂電影與劇院業工會(BECTU)上月投票通過發動這次罷工,兩個工會會員從星期四(3月28日)格林尼治標準時間正午開始罷工12個小時。

此前,NUJ會員曾在2月18日罷工24小時。

工會表示,他們預期罷工將影響包括新聞報道在內的節目播出;BBC表示對工會的行動感到極度失望,並就廣播可能受阻向公眾致歉。

BBC目前正推行節約計劃,其中包括在未來五年內裁減2000個工作崗位,其中大多數透過自願離職來進行,但有110人被強制裁退。

工會要求BBC暫停裁員六個月,並在此期間檢討辦公室內部問題,但BBC認為這樣將增加成本,使節約形勢更嚴峻。

另一方面,BBC正委托御用大律師黛娜·羅斯主持關於工作間文化的內部調查,NUJ與BECTU向羅斯提交了文件,指控BBC內部存在著「令人髮指」的欺凌與騷擾問題。

NUJ秘書長斯丹尼斯特裏特說,這次罷工是要清楚讓BBC管理層知道,他們必須採取行動解決「胡亂裁員」所導致的問題;BECTU秘書長莫里西說,管理層以為即便大幅削減人手還能維持高質量的節目製作,讓BBC員工們受累。

BBC管理層表示,勞資雙方過去幾個星期進行了多次「有建設性」的會面,但是工會在強制裁員方面立場強硬,然而節約措施勢在必行。

2013年3月28日 星期四

政府必須永久擱置限制查冊安排 (「香港記者協會」,28/03/2013)


香港記者協會得悉政府改變初衷,暫緩就新《公司條例》中有關限制公眾人士到公司註冊處查閱公司董事個人資料(即查冊)的安排提交附屬法例,本會認為政府此項決定的方向正確,但未能釋除公眾疑慮,促請當局永久擱置限制查冊的新安排,確保資訊自由不受窒礙。

自業界真正明白新《公司條例》中限制公眾查冊的安排後,記協已表明反對,認為有關限制會嚴重窒礙資訊流通,削弱新聞自由。而社會不同界別亦紛紛表達反對聲音,認為新例會影響小股東和勞工權益,並可能損害其他須要透過查冊討回本身利益的小市民,有損公眾利益。

本會亦留意到,在財經及庫務局今天(3月28日)提交立法會的文件中,引述香港個人資料私隱專員公署指,現行的查冊安排有損私隱。有關說法,與私隱專員公署本年一月時回覆傳媒查詢時的答覆相反。作為法定機構,私隱專員公署前後矛盾的說法,本會深表遺憾。

事實上,新聞自由與私隱均屬《基本法》保障的人權,但港府現時只有法定機構關顧私隱保障,但新聞自由所需的資訊自由則未有法律保障。本會促請港府從速制訂資訊自由法和檔案法,以保障公眾的知情權。

另外,本會亦關注,單有私隱專員公署保障私隱而缺乏人權委員會的設立,會令人權保障出現不合理的傾斜,以致政府經常以保障私隱為名,限制資訊流通,使港府透明度降低。本會促請政府落實聯合國人權事務委員會早前的建議,設立人權委員會,以便港人權利的落實,可以更加平衡和更好地受到保障。

台壹賣盤告吹 黎智英:永遠唔再賣 (《蘋果日報》,28/03/2013)

黎智英稱今後會全力發展台灣《蘋果日報》及《壹週刊》。劉耀輝攝


【本報訊】折騰近一年的台灣壹傳媒交易宣佈擱淺,集團主席黎智英證實賣盤告吹。黎智英揚言會親披戰衣重新發展台灣《蘋果日報》及《壹週刊》,亦斷然否認裁員報道,並聲言他與壹傳媒已落地生根,今後永不售賣印刷媒體業務。

台灣壹傳媒原以46.5億元把壹電視、《壹週刊》及《蘋果日報》售予辜仲諒、王文淵及蔡衍明等人所屬集團,正當計劃接受台灣當局審批的時候,旺旺中時集團總裁蔡衍明和台塑集團總裁王文淵,在原定昨天屆滿的交易限期前決定退出,令交易爛尾。

黎智英對爛尾表示無法解釋:「去到尾點解咁呢?真係唔知,要問佢(買方)。」他不認為買方缺乏誠意:「台灣最大嗰兩個家庭同你假?冇可能喇。佢哋咁大個老闆同我哋夥計食咁多次飯,唔通佢哋咁多時間同我哋玩咩?呃我做乜?呃我冇益喎,對佢哋嘅reputation(名譽)都at risk(冒險)㗎嘛。」

斷然否認裁員傳聞

蔡衍明旗下《中時電子報》昨日報道,台灣壹傳媒高層向員工口頭暗示將會裁員。黎智英接受本報訪問則斷然否認,並說有關傳言「黐線」。他解釋,台灣壹傳媒早在賣盤前已精簡了人手,如今已經沒有裁員需要。他續說,壹電視的出售仍在進行中,其他業務則會保留。

經此一役,黎智英揚言不會再出售台灣印刷媒體業務:「今次賣唔去,以後永遠都唔會再賣。因為咁樣對員工唔公道,對讀者唔公道。」黎智英說,壹傳媒需要對社會有承擔,今次既然賣唔去,就索性落地生根。他說在今次賣盤失敗中得到一點啟示:「原本諗住賣晒台灣業務,可以休閒吓,但係有時啲嘢,唔係你想點就點,人算不如天算。」

黎智英說,今後會重新披起戰衣落場,再次全力發展台灣壹傳媒業務。對於坊間盛傳黎智英要求台灣印刷媒體新年度要賺13億元新台幣(港幣約3.4億元),黎智英說:「呢個目標可以做得到,台灣《蘋果》同《壹週》都有錢賺,斬咗《Me》(隨台灣《壹週刊》附送刊物),《爽報》又唔使蝕。」

在台灣,民進黨主席蘇貞昌在中常會致辭時表示,因為政府處理壹傳媒案怠惰,導致人民上街,迫使主管機關不得不回應,也讓交易案出現變化,「這是人民力量的展現」。

TVB提覆核阻發牌 通訊局指不適宜 (《蘋果日報》,28/03/2013)


【電視風雲】

【本報訊】高院昨日處理無綫(TVB)為阻政府增發免費電視牌照,所提出的司法覆核申請,無綫指前廣管局在增發牌照問題上,並無履行法定職能諮詢無綫之餘,更向行政會議建議增發牌照,做法不合法。但通訊事務管理局反駁稱之前已諮詢無綫,同時指行政會議尚未就增發牌照作最後定案,無綫現階段提出司法覆核是過早兼不適宜。法官押後決定是否受理本案。

代表申請人無綫的資深大律師麥高義表示,答辯人通訊事務管理局(前身為廣播事務管理局)委託顧問,就增發免費牌照撰寫專家報告,但四份報告撰寫期間,無綫卻從未被諮詢。直至去年5月,無綫始首次得悉有專家報告,惟廣管局只向無綫發出6頁濃縮版,僅佔全份300頁報告的2%。

斥高估廣告開支兩倍

無綫指,廣管局未有履行法定責任,向無綫等業內人士作有意義的諮詢,卻已向行會建議增發牌照,做法不合法。顧問報告對多項數據的估計亦出現嚴重錯漏,例如報告指2005至2009年免費電視市場的廣告開支高達362億元,但實際只有120億元,足足有兩倍出入。

局方指無綫從未反對

無綫續指,在中期檢討期間與當局進行連串商討後,無綫承諾在2015年11月之前會投放60億元在業務上,故有合理期望經營環境不變,事實上無綫廣告市場佔有率,已因收費電視的加入,由03年的27%下降至08年的22%,若今後再加入其他免費電視,將令經營環境惡化,為業界帶來災難。

代表通訊事務管理局的資深大律師鄭若驊反駁,廣管局自10至12年間曾多次諮詢無綫,無綫亦曾提供意見,一直沒反對增發牌照,至去年12月才首次要求該局收回發牌建議。通訊局指,當時廣管局的建議只屬意見性質,對行政會議並無約束性,況且現時對是否增發新牌未有定案,無綫此時提出司法覆核並不適宜。行政長官會同行政會議的代表律師亦稱,無綫仍可在行會作出決定前提供意見。

案件編號:HCAL3/13

2013年3月27日 星期三

見鄧忍光面試 施永遠未「坐正」 (《明報》,27/03/2013)

署理助理廣播處長施永遠


【明報專訊】曾公開表示自己受政治壓力的署理助理廣播處長施永遠,昨接受廣播處長鄧忍光約半小時面試後,獲通知「繼續署任,直至另行通知」。據悉鄧忍光就施永遠「坐正」一事作了評核報告,施永遠對部分內容有異議,他表明會在數日內就報告回應,讓公務員事務局等處理其「坐正」一事時一併考慮。

施:對評核報告有異議

施永遠去年3月起署任助理廣播處長,原定半年為限,去年9月、即《城市論壇》「空事件」後,施被要求署任延長半年。昨早,施永遠接受鄧忍光的面試,其後獲部門秘書通知,處長建議施繼續署任,直至另行通知。施永遠昨日回應本報查詢時表示心情平靜,指自己向來不太重視升遷,但對鄧忍光撰寫其評核報告的部分內容,他有異議,將按程序在數日內撰寫回應,讓稍後要處理其「坐正」的公務員事務局及公務員用委員會可一併考慮。

對於自己的署任一再延長,是否合乎規例,施永遠稱部門告之有關建議時,有表明引用哪項公務員條款,但礙於文件列明保密,他不便詳述。港台發言人昨表示,施永遠仍是署理助理廣播處長,又指港台不少同事長時間署任一些職位,施永遠的情並非例外。

無吳璟收軍刀恐嚇 郵包藏字條:刀給你 一個禮 (《明報》,27/03/2013)


無電視記者吳璟昨於公司接獲一個包裹,內藏一把已開鋒36厘米長的匕首;事件無礙他昨晚如常主持晚間新聞。(無畫面)


【明報專訊】將軍澳無電視昨日揭發恐嚇郵包事件,新聞部記者吳璟昨午收到一個神秘郵包,拆開查看赫見內藏一張寫「刀給你 一個禮」的紙條,以及一把已開鋒的軍刀,吳即時把事件通知公司及報警求助。吳璟昨晚11時如常主持晚間新聞報道,未有受事件影響。警方將案列作「刑事恐嚇」處理,交由觀塘警區刑事調查隊第四隊跟進,暫未有人被捕。

昨如常主持晚間新聞

無外事部副總監曾醒明接受傳媒查詢時表示,證實恐嚇包涉及無新聞部記者吳璟,公司為安全起見,安排保安科同事陪同吳璟到警署報案。他表示,初步了解吳璟在工作及私人方面也沒有與人結怨,難以估計犯案者的動機,強調無電視保安非常嚴謹,外人不能隨便進入,惟郵包是否有危險或恐嚇成分則難以防範。

無:保安嚴密 郵包難防範

據悉,涉案郵包為一個沒有寄出者資料或署名的公文紙袋,紙袋內藏有一個盒,盒內有寫「刀給你 一個禮」的字條及一把長36厘米、已開鋒的匕首款式Rambo軍刀,但郵包沒署名或寄出資料,犯案者動機未明。

消息稱,吳璟是於昨午2時許在將軍澳駿才街無電視城收到這個寄給他的郵包,由於事涉武器,他把事件報告上級。至下午4時許,無為安全起見,決定由保安科同事陪同吳璟到將軍澳警署報案。

高級記者 多訪問政治人物

現年28歲的吳璟在香港中文大學政治與行政學系畢業,2006年加入無新聞部,先後在收費電視新聞台工作,其後轉至翡翠台出任《午間新聞》主播、《新聞透視》主持,其後曾停薪留職前赴英國布里斯托大學修讀國際發展碩士課程,於2010年重返無,現為高級記者,專責做交通報道及政治人物外訪等,並兼任晚間新聞主播,以及周末《講清講楚》訪問節目的主持。吳去年12月與無前同事鄭悅朗結婚。

在2007年8月,時任無電視新聞部主播趙海珠亦曾經接獲塑膠刀叉恐嚇,報警求助。




鑽戒模型內衣褲 無記者收禮多

【明報專訊】有無記者昨日接獲內藏軍刀的包裹,未知是惡作劇還是恐嚇,但原來無新聞部過往曾接收的「禮物」五花八門,有女記者曾收到內衣褲,也有人收過鑽石戒指,有男記者亦曾獲男「視迷」送贈台灣101大樓的模型。

據悉,無新聞部經常收到觀眾寄來的物件,較正常的有申訴信、生日卡等,亦有較不常規的「禮物」,包括曾以跳飯碗舞聞名的政界人物蕭思江的詩集,更有女記者收過觀眾寄來的內衣褲,亦有男記者收到男「視迷」送贈的台灣101大樓模型。他們也收過不少令人驚喜的匿名禮物,例如有女記者收到紙卡砌成的生日蛋糕。

要數最誇張的禮物,是曾有女記者收到鑽石戒指,據知女記者收到此鑽戒時以為是玻璃,研究後發現是真碎鑽。由於禮物太貴重,按公司政策是要退還予送贈者。據悉,新聞部一般政策是貴重禮物務必會退回,如涉恐嚇即要交保安研究是否報警。









TVB主播吳璟儁被恐嚇 收一呎長軍刀 (《蘋果日報》,27/03/2013)

吳璟儁昨晚如常主持11時晚間新聞。無綫電視畫面


【本報訊】無綫電視新聞部主播吳璟儁,昨午接獲軍刀恐嚇郵包,並附上寫上「送給吳景雋作禮物」的字條,吳與公司商議後報警,警方正追查寄刀者動機。吳昨晚如常主持11時晚間新聞。

「送給吳景雋作禮物」

現年28歲的吳璟儁,昨午2時許如常返回將軍澳駿才街無綫電視上班,其間收到一個郵寄公文袋,袋上收件人為「吳景雋」,他打開後發現一個盒,內有一把一呎長軍刀,刀上標明420元價錢牌未除,袋內的一張字條寫着:「送給吳景雋作禮物」,吳認為事不尋常,遂通知上司,最後由保安科同事陪同到將軍澳警署報案。

據悉,無綫新聞部認為吳沒感情瓜葛,最近也沒報道政治敏感新聞,估計事件純粹惡作劇。但警方則認為事件帶有恐嚇成份,列作刑事恐嚇案,由觀塘警區刑事調查隊跟進。無綫外事部副總監曾醒明稱,吳沒與人結怨,案件有待警方調查。本報曾致電新聞及資訊部總監袁志偉,惟一直未能聯絡上。

洋名Kenneth的吳璟儁,畢業於中大政治與行政學系,06年加入無綫任職無綫收費電視新聞台主播,翌年轉職翡翠台出任記者,2008年尾起兼任《午間新聞》主播。

2009年1月3日,吳璟儁開始主持《新聞透視》,同年9月以停薪留職方式,遠赴英國布里斯托大學修讀國際發展學碩士,2010年10月2日回巢。去年12月30日,吳在中環美心大酒樓筵開近50席,迎娶無綫新聞部前編輯女友鄭悅朗。

台灣媒體指壹傳媒交易案破局 (「BBC」,26/03/2013)


在台灣引起爭議的壹傳媒交易案,在其交易日到期前夕據台灣媒體指出已經破局。

《中央社》說,此一宣告破局的交易案是因為主要買家旺旺中時集團總裁蔡衍明收手,使交易無法在3月27日前完成。

在香港股市交易的壹傳媒周二上午停牌。而交易的買賣雙方對於破局的消息都尚無正式說明。

《中央社》指出,旺中集團另一起購並中嘉案遭到國家傳播通訊委員會NCC否決,旺中集團內部討論,在NCC提出廣電壟斷防制與多元維護法草案後,購並壹傳媒案將難上加難,與其同政策硬碰硬,不如主動退出。

這起交易案在去年11月簽約,總值175億台幣,除了旺中集團外其它聯合買家包括台灣知名財團台塑王家與中信金辜家。

台塑集團在原本計劃的交易案中預定持股34%,據《聯合報》引述"親近王家成員"說,入股壹傳媒的爭議性,讓台塑集團與王家重新評估此案。

學生運動反對

此一交易案在台灣引起了學生組織"反媒體巨獸"運動反對,他們的訴求是"反媒體壟斷、拒中國黑手、捍衛新聞自由"。

這個台灣近年來聲勢最浩大的學生運動,受到了台灣許多學者的支持聲援,其中包括了在台教書的中國流亡異議人士王丹。

王丹在其臉書上表示,目前買賣雙方尚未證實(交易破局),若一旦證實,他要隆重恭喜台灣的公民社會與反媒體壟斷的同學。

他說這再一次證明民主的爭取與維護,歸根結底要靠公民自己,只要公民勇敢站出來,為自己的未來負責,失敗的必將是對手。

他還說希望在台灣的陸生在此案中看到,在一個民主社會中人民是如何展現與運用自己的力量,這樣的社會抵抗溫和有序而沛然有力,就是中國未來也應當走的道路。

2013年3月26日 星期二

砸獨媒辦公室 4漢判囚8月 (《明報》,26/03/2013)

串謀損壞獨媒財產的其中一名被告譚家俊,稱其妻目前正懷孕。(陳倢朗攝)


【明報專訊】宣稱以推行民主運動為宗旨,並致力推動公民媒體的獨立媒體(香港)(下稱獨媒),去年遭4人手持鐵槌,大肆破壞其辦公室內的電腦及電視等器材。4名被告昨承認一項串謀損壞財產罪,各被判囚8個月,但案中主腦身分依然未明。

4人未透露誰是主腦

被告為運輸工黎志煒(28歲)、譚家俊(32歲)、地盤工曾煒元(32歲)及送貨員高旨康(24歲)。案情透露,案發去年8月8日,4人兩度致電獨媒位於灣仔富德樓的辦公室,確認有人後,同日下午約1時15分,戴上口罩及手套衝進辦公室,向在場兩名女職員說:「你兩個行開,我度做我自己,唔會傷害你」,繼而以鐵槌擊數部電腦及電視等。警方其後根據電話紀錄追查到4名被告,並將他們拘捕。

4人警誡下承認犯案,但未有透露誰是主腦,其中黎聲稱受一名叫「大孖」的人指使,收取2000元報酬行事。除高旨康外,眾被告均有3至5次不同案底。4名被告求情時均指因經濟拮据犯案,事後感後悔,其中3人有年幼子女要照顧,一人妻子正在懷孕。

獨媒指不時受滋擾 促警正視

裁判官謝沈智慧判刑時批評,眾被告有計劃行事,目的明顯是尋仇及恐嚇他人,等同黑社會行為,故判刑必須起阻嚇作用,判各人入獄8個月,及分擔2.5萬元賠償。數名女親友聞判後落淚。獨媒則回應,案件性質嚴重,行為可恥。組織的辦公室及成員,現仍不時收到電話騷擾,希望執法部門重視這些針對言論自由及新聞自由的行為,早日找出幕後黑手。

【案件編號:ESCC4609/12】

刑毀「獨立媒體」 四惡漢囚八月 (《蘋果日報》,26/03/2013)


【本報訊】傳媒機構「獨立媒體」灣仔辦事處去年8月遭四名惡漢刑毀,損失約2.5萬元。惡漢昨認罪後遭判即時入獄8個月,並須賠償。「獨立媒體」昨回應指一眾被告皆受人指使犯案,並斥幕後黑手應承擔更大罪責。

四名被告依次為兩名運輸工黎志煒(28歲)和譚家俊(31歲),地盤工曾煒元(30歲)及送貨員高旨康(23歲)。他們承認串謀損壞財產罪,被判監8個月及各罰款6,312.5元。裁判官指罪行嚴重,認為他們是尋仇,恐嚇事主所為恍如黑社會行事,須判阻嚇性刑罰。

承認受人指使犯案

去年8月8日下午,四名被告持鎚衝入獨立媒體的辦公室,對兩名職員說:「你兩個行開,我哋喺度做我哋自己嘅嘢啫,唔會傷害你哋!」接着他們用鎚砸爛數部電腦和電視機等,職員報警。案發前職員曾接獲來電,問及他們於午飯時間會否簽收捐獻品。警方翻查來電紀錄找到各被告,其中二人在警誡下承認受人指使而犯案,各人獲得2,000元報酬。

獨立媒體昨回應稱,四被告只受委託行事,認為「仍然逍遙法外的幕後黑手,應該承擔更大的罪責」,並謂至今仍不時收到電話騷擾,促請執法部門重視這些針對言論自由及新聞自由的行為。

案件編號:ESCC4609/12

2013年3月23日 星期六

派傳單也設示威區 澳人自由‧警方限界 (《正報》,23/03/2013)


四名澳門良心成員昨日向濠江中學的師生派發「公平選舉」傳單,卻引來十多名便衣及軍裝警員。警方一度要求澳門良心進入遠離校門數十米、用鐵欄在行人道設置的「示威區」、「保安區」內派發傳單。澳門良心成員周庭希強調,他們不是「集會」,他們只是「如同普通商業機構或非牟利機構在街頭派傳單」。

澳門良心成員、澳門大學副教授仇國平表示,根本無法確定師生經過「示威區」、「保安區」,若接觸不到那些師生,意味表達自由受到局限。澳門良心堅拒進入「示威區」、「保安區」,但見該區佔用大部份的行人道,故要求警方解除,但不獲接納,以致師生只能使用狹窄的行人道。

對於警方派出十多名人員,周庭希認為很諷刺。因為,數日前,行政法務司司長陳麗敏才向聯合國人權委員會聲稱,特區政府尊重公民自由,但是,警方的行動卻以心理威嚇,來收緊公民的空間。仇國平表示,他們沒有把活動預早通知警方,卻常常引來大批警員,他覺得經常受到監控,並認為警方浪費人力和侵犯私隱,不排除作出投訴。

仇國平表示,警員昨日要求他提供住址和父母姓名,這是以往沒有出現的情況。當警員被詢問其法律依據,又回答不了。警方昨日的處理與以往不可,仇國平質疑,這可能與濠江中學是「根正苗紅」、「愛國勢力中堅」的「政治背景」有關,他認為,警方不應成為維穩工具,應該公正,應該以人為本,為普羅市民的真正需要調動警力。

昨日,在場至少有兩名警員手持攝錄機,也有至少兩名警員手持相機,當中一部更安裝長鏡頭。有記者私下說,從未見過警方動用長鏡頭,警員又多次干預澳門良心,實在是「無事生事」,「令不是新聞的活動成為新聞」。

此外,有記者拍攝持長鏡相機的警員時,卻被反拍數十秒。被詢問為何拍攝記者,對方則否認是警員,離開時更說:「跟我走!」意圖引記者離開現場到另一街道。之前,那位持長鏡的警員曾與其他警員站在一起,記者便詢問在場較高級的警員,該警員竟說,那應是記者,因為,沒有警員持長鏡相機。
                                                             
本報記者

2013年3月22日 星期五

顧委會籲港台多溝通捱轟 (《蘋果日報》,22/03/2013)


【本報訊】被稱為「太上皇」的香港電台顧問委員會前日開會,委員會主席黃嘉純揚言,各委員「非常關心」港台員工受政治壓力事件,但僅建議員工與管理層「多啲去溝通」。港台節目製作人員工會主席麥麗貞反駁稱,今次事件「唔係溝通嘅問題」。

黃嘉純昨出席一活動後指,昨日委員會會議上,「委員一致非常關心呢件事」,但留意到港台仍運作正常,「希望各方上上下下嘅同工,都可以抱住一個專業嘅態度,行使番佢哋應有嘅責任」,他又擺出支持港台員工態度:「幾時都覺得港台係一個非常非常重要嘅機構,因為佢係可以代表到香港人好珍惜嘅價值觀,包括言論自由、多元嘅發展,同埋可以提出多啲嘅創意。」

不過,他未有質疑廣播處長鄧忍光有否政治干預港台,更指鄧身為港台總編輯也有其角色,「我哋(委員會)唯一建議係大家多啲溝通」。

「唔係溝通問題,係理念問題」

麥麗貞反駁,黃嘉純未有接觸過工會,又指黃對事件的理解錯誤,「佢覺得係溝通嘅問題,事實唔係溝通嘅問題,係理念、認知嘅問題」。

警跟進獄中犯受訪 (《蘋果日報》,22/03/2013)


【本報訊】轟動全城的大角嘴碎屍案,兩名被告本周一被押解至九龍城裁判法庭提堂,其中涉嫌殺害雙親的被告周凱亮,本周二在小欖精神病治療中心接受本報記者專訪,昨天警務處處長曾偉雄接受傳媒訪問時,有電視台記者質疑,被告接受傳媒訪問,會否涉及妨礙司法公正。曾偉雄稱,有留意到個別報章有報道到相關案情,已向律政司提出澄清,得到指示的話會作適當跟進。

該電視台記者亦有問及曾偉雄,為何有記者可以接觸到被告,是否代表警方在看守上有疏忽。曾偉雄表示,有關人士已被羈押在荔枝角扣留中心,不清楚他如何與記者接觸。周凱亮與案中另一被告,即涉嫌是幫兇的謝臻麒,將還柙至5月13日才再提訊,二人被控兩項謀殺罪,控罪指他們於本月1日,在謝臻麒的大角嘴福澤街海興大樓住所內,謀殺周凱亮的父親周榮基及母親蕭月兒。

《蘋果》刊碎屍疑兇專訪 律政司指或藐視法庭 (《明報》,22/03/2013)


八鄉弒父兇案現場大批染血衣履及物品前日被清潔工人放入黑膠袋棄於垃圾站,至昨凌晨記者仍見垃圾站內有小量血衣未被清理。(蔡方山攝)

【明報專訊】轟動全城的29歲兒子涉嫌弒雙親碎屍案再起風波。《蘋果日報》記者在被告遭提堂控以謀殺的翌日,在小欖精神病院訪問了遭還押的被告再刊出報道,標題更暗示被告承認殺了父母。警務處長曾偉雄昨透露已就此事與律政司跟進商討,律政司則指在審訊期間刊登上述報道為嚴重事項,可能構成藐視法庭,事件令人關注撰寫報道的編採人員會否須負上刑責。

疑犯已提訊湯家驊:侵緘默權

立法會議員湯家驊大律師不認同記者訪問已遭提訊的疑犯,因這侵害疑犯的緘默權,但由於法庭可找沒有看過報道的人做陪審員,加上現時離審訊結束還有一段時間,他認為該報道未必一定構成藐視法庭,但若律政司真的檢控,料主編及出版社可能被控。大律師陸偉雄則指若還押疑犯自發性接受訪問,並無不妥,但若記者以誤導方式令還押疑犯剖白,可能構成藐視法庭,藐視法庭罪並無判刑上限,但多會判以監禁。

大角嘴碎屍案中,兩死者夫妻的幼子周凱亮(29歲)被落案起訴謀殺罪,並於本月18日提堂,還押於小欖精神病院,由懲教署人員看守。惟提堂翌日《蘋果日報》記者卻在小欖訪問周氏,專訪於20日頭版刊登,報道標題為「變態男講述殺父母一刻﹕少少慌亂,但平靜」。

《蘋果》拒回應

記者昨問及有傳媒在提訊後訪問謀殺案被告是否妨礙司法公正,警務處長曾偉雄昨指被告當時已被羈押,他不清楚記者如何接觸到被告,但他留意到有報章的問題提及案情,故警方已向律政司要求指引跟進。律政司發言人回應,不適當地訪問未經審訊的被告,並將之刊登,可能會對被告的審訊構成偏頗的真實風險,屬嚴重事項,有可能構成藐視法庭,需再跟進,指傳媒須遵守法例。《蘋果日報》發言人昨對報道被指涉嫌藐視法庭不作回應。

曾偉雄否認丟證物

另外,《蘋果日報》昨頭版報道,指八鄉兇殺案的「證物當垃圾」遭亂丟,警務處長曾偉雄昨否認,他強調警方早前已完成蒐證工作包括拍攝照片及取走重要證物。警方則補充稱已於18日(周一)把兇案單位交還戶主親人,而前日被丟棄的染血物件並非證物。曾偉雄昨指警方已去信《蘋果》要求更正,但他承認處理染血物件「不理想」。

BBC記者和技術員工下周舉行聯合罷工 (「BBC」,21/03/2013)


BBC的兩大工會周四(21日)宣佈將就裁員計劃、工作負荷等勞資糾紛問題於3月28日中午起罷工12小時。

全國記者工會(NUJ)和技術人員工會Bectu在BBC的成員事先就此投票,贊成罷工的比例均超過半數。

今年2月18日,BBC的記者工會成員罷工24小時,部分節目的播出受到影響。

這兩大工會的成員還以大多數贊成票通過了採取非罷工形式的抗議行動。

Bectu 稱BBC目前對員工的要求已經「不堪負荷」,遑論繼續裁員將造成的後果。

NUJ 指責BBC管理層決定對工會成員的擔憂「不予恰當理會」。

BBC計劃今後五年內裁員約兩千人。

BBC一名發言人就工會聯合罷工決定聲明說,最近幾周資方與工會召開了「建設性的會議」,但公司在強制裁員問題上立場沒有改變。

2013年3月21日 星期四

蘇錦樑拒評港台編務 未允不派AO當處長 (《明報》,21/03/2013)


【明報專訊】商務及經濟發展局長蘇錦樑昨回應香港電台近日爆出的政治風波,他稱自己不宜評論港台的編輯事宜,僅重申政府尊重港台的編輯自主,不相信有政治壓力或任務存在,他亦拒絕港台工會要求,未有承諾不再委任政務官(AO)當廣播處長。

港台節目製作人員工會前日去信蘇錦樑,批評政府過去兩周就港台風波噤聲,令人大惑不解。

不信有政治任務

蘇錦樑昨主動在立法會解畫,表示一方面,自己上周到了印尼外訪,另一方面,他亦不宜評論港台編輯事務。他不點名指署理助理廣播處長(電視)施永遠的升遷問題,已有行之有效的機制跟從,又稱「坦誠溝通」是解決問題的最佳辦法。

籲坦誠溝通解決問題

對於港台工會要求他承諾不再委任政務官掌管港台,蘇錦樑未有正面回應,僅重申上次招聘處長曾經公開招聘,政府在找不到合適人選才委派鄧忍光,強調由政務官任處長並非常設機制。

另外,蘇的「副手」、同為民建聯黨友的商務及經濟發展局政治助理陳百里昨正式上班。

強調AO處長非常設

對於他因加入政府而觸發區議會補選,陳百里對造成不便感到「不好意思」,希望做好新工作以報答支持者;蘇錦樑就稱目前仍在物色副局長,但「急也急不來」,不敢說自己是「眼角高」。

錯報林奮強歧視新移民 《蘋果》被報評會譴責 (《明報》,21/03/2013)


【明報專訊】《蘋果日報》今年1月頭版報道,正休假的行政會議成員林奮強於閉門論壇上聲言「歧視新移民」,該報其後承認報道出錯並致歉。報業評議會昨首次以「失實報道」公開譴責該篇報道,屬該會最嚴厲懲罰。

林奮強不追究 不索償

《蘋果日報》並非報評會成員,報評會亦無權施加罰款等懲處。本報就此向《蘋果日報》查詢,但至截稿未獲回覆。林奮強昨引用早前聲明,重申記者絕不應靠「疑似」指控,作為報道以至判斷事實的基礎,林表示不會追究,也不會要求賠償。特首辦發言人表示,林奮強現正休假直至另行通知。

《蘋果日報》於今年1月13日,刊登標題為「放假演講 口沒遮攔 林奮強:我歧視新移民」的頭版報道,指他在一閉門論壇上演講談及貧窮和新移民引發的住屋問題,聲言「我係完全歧視新移民」。報道刊登當日,林於公開場合播出論壇錄音,顯示當時他是說「我完全唔係歧視新移民,到香港,法律上係香港人,就係一等公民」,該報總編輯張劍虹當日承認報道錯誤,向林奮強鄭重道歉。

接17公眾投訴

報評會接獲17名公眾人士投訴該報道,當中不包括林奮強。投訴人指報道與事實嚴重不符,曲解錯誤演繹新聞材料。該會執委會研究後,指出根據發言的上文下理,應該清楚明白其本意並非歧視新移民,認同報道違反《新聞從業員專業操守守則》的第1條,即新聞從業員應確保報道正確無誤。報評會於3月初發信《蘋果日報》,但截至前日限期仍未獲回覆,遂作公開譴責。

新聞廣電總局組建 行雙首長制 (《明報》,21/03/2013)



【明報專訊】內地新一輪省部級人事調整昨日續有公布。河北、河南、黑龍江、江西、湖南五省換省委書記,其中有三省是由省長轉任,而黑龍江、河南、青海、湖南、寧夏五省區政府首腦人選亦出爐。另外,繼國資委、國家海洋局之後,新組建的國家新聞出版廣電總局亦實行雙首長制,原廣電總局局長蔡赴朝任局長,原新聞出版總署黨組書記蔣建國任總局黨組書記。

新華社昨公布,中央政法委秘書長周本順接替張慶黎任河北書記,青海原書記強衛接替蘇榮任江西書記,河南省長郭庚茂接替盧展工任河南書記,黑龍江省長王憲魁接替吉炳軒任黑龍江書記,湖南省長徐守盛接替周強任湖南書記。張慶黎、蘇榮、盧展工已當選全國政協副主席,吉炳軒當選全國人大副委員長,周強則已當選最高人民法院院長。

被譽為溫家寶智囊的國務院研究室主任謝伏瞻調任河南省委副書記,將獲提名省長;原共青團第一書記陸昊調任黑龍江副書記,將提名省長;黑龍江副書記杜家毫調任湖南副書記,將提名省長;西藏區委副書記郝鵬調任青海省委副書記,將提名省長,青海原省長駱惠寧前日已接替強衛任省委書記;寧夏自治區政府的回族女副主席劉慧升任區委副書記,將提名政府主席。寧夏原政府主席王正偉已是回族代表,升任全國政協副主席兼國家民族事務委員會主任。

溫家寶智囊任河南副書記

新組建的新聞出版廣電總局實行雙首長制,由原廣電總局局長蔡赴朝任局長,原新聞出版總署黨組書記蔣建國任書記。蔡是《北京日報》記者出身,一直做到市委宣傳部長,現仍兼任中宣部副部長;蔣則是湖南出身幹部,有消息稱,在他任省委宣傳部長期間,思想較為開放,在內地收視率頗高的湖南衛視得以較快發展,與他的大力支持有關。

簡訊:英國《太陽報》記者涉嫌違規被控罪 (「BBC」,21/03/2013)


英國銷售量最大的小報《太陽報》副總編韋伯斯特被指控用金錢收買官員以換取信息,即將被起訴。

《太陽報》由報業大亨默多克旗下的新聞國際集團擁有。

這也是英國警察調查媒體記者竊聽醜聞的一部分。

本周,英國的各黨派就一項媒體管制框架達成協議。

2013年3月20日 星期三

批官員給聯合國回應 良心:睜眼說大話 (《正報》,20/03/2013)


【本報訊】「澳門良心」關注政府向聯合國人權事務委員會報告本澳人權狀況,發現不管是文字報告或是口頭回應,內容皆不盡不實,存有很強的誤導成份,面對尖銳問題更不惜講大話,批評當局只求蒙混應付過國際組織的監察。

「良心」昨早舉行記者會,指摘政府向聯合國人權事務委員會交失實及誤導報告,部分內容失實或有誤導性,誇大政府在保護人權的貢獻,對違反人權的情況避而不宣。

成員周庭希及仇國平此前曾與委員會成員視像通話,反映澳人權狀況並不如澳政府所言般正面。指出報告宣稱如本澳言論、新聞及出版自由得到充分保障、小圈子選出來的特首是以民主及公開原則產生、獲資助且是管治集團的工聯等是獨立的非政府組織等,根本並非事實。

辦公室高效迅速發稿

而就在在該記者會完結不足一小時,一直對報告人權狀況一事低調處理的行政法務司辦公室,忽發新聞稿,介紹了前日首次與會一事。(詳見另稿)

先後收看了前、昨兩次委員會會議的周庭希說,委員會成員關注《公民權利和政治權利國際公約》的具體各項落實情況,如落實普選、加二加二加一百、外僱權利、最低工資立法、非政府組織、廉署獨立性、性騷擾不被保障,不過大多不獲正面回應。

即使到第二輪會議,澳官在回應委員問題時,依舊不是老調重彈,將書面報告再讀一次,就是完全回避,或是繼續以誤導、不盡不實、說謊的答案等去應付,基本沒有正面回應任何問題,周認為,陳司等只為「解決了這個會就算了」。

首爆拒港記入境因怕其激進示威

不過,會議中亦有亮點。出席的保安司顧問對拒香港記者入境首度公開解釋,指相關香港記者不能入境並非因其職業問題,而是當局識別出有關人等屬社運人士,若進入本澳就會作「激進示威」,威脅內部穩定,故不准許入境。

周庭希指出,該顧問回應可謂維持保安司的一貫風格,就是「直接講一啲『講你都唔信』的大話」,強將那些記者與社運人士、激進示威扯上關係,理由實不能接受,也不合常理,連現場委員會成員包括主席也摸不著頭腦,無法信服。

司長似歐遊 訪奧再訪瑞

此外,「良心」又質疑,是次澳門代表團有十八名官員,比香港九名成員的代表團多出一倍,是否有此需要及浪費公帑。而值得一提的是,團長法務司司長陳麗敏與其辦公室顧問鄭藴琪法律、司法培訓中心副主任鄭渭恩在出席瑞士日內瓦十八日第一次會議前,曾於本月十日至十三日間,到奧地利維也納交流訪問,兩行程間並沒回澳,「良心」質疑有人「乘機歐遊」。

網絡組織「澳門良心」批評澳府 指人權報告內容失實 (《華僑報》,20/03/2013)


 【專訪】聯合國人權委員會於前日及昨日一連兩天審議澳門特區政府提交的「澳門人權狀況」報告。網絡組織「澳門良心」批評,特區政府的人權報告部分內容失實或有誤導性,同時政府代表在回答人權委員會提問的部分講法不盡不實,甚至有些是「講大話」;團體直指對此「感到強烈憤怒」。而「澳門良心」及新澳門學社去年以非政府組織身份「向人權委員會提交了對澳門人權問題的報告。亦在昨晚(本澳時間)下同透過視像會議向委員會作介紹及回答提問。

 「澳門良心」成員仇國平和周庭希昨在記者會指,特區政府在提交予聯合國人權委員會的關於澳門人權狀況報告中,「誇大特區政府在保護人權的貢獻,對違反人權的情況避而不宣。」同時,團體還指,由行政法務司司長陳麗敏率領代表團出席人權委員會第一0七次會議中,政府代表在回應委員會提問時,曾多次誤導及迴避了委員會委員提出多項的疑問。更甚的是在前日會議上回答中有「講大話」情況,譬如對於本澳仍未有免受性騷擾保障問題,政府代表則回應指在現行刑法典關於對「性脅迫」罪行的處罰已是包括了處理性騷擾。但實情刑罰「性脅迫」是難以引入處罰性騷擾行為,這在去年有案例是法院無法以「性脅迫」使性騷擾行為入罪;此外司法官亦曾公開述及法理方面意見。

 「澳門良心」在昨日下午二時以「特急件」去信行政長官,敦促於昨日下午五時至八時的人權委員會會議前,提醒陳麗敏及代表團成員「要注意誠實、完整地回應人權事務委員會的提問及清楚交待澳門的人權狀況。」

 在昨日的會議上,人權委員會關注本澳政制發展和新聞言論自由保障問題。據周庭希表示,人權委員會委員關注到如何令到本澳市民的政治參與更公平?主席還問到本澳去年政改諮詢的十二萬份意見怎樣產生?以及委員亦問到本澳何時有普選?另外,委員會還問及有關香港記者被拒入境、傳媒自我審查風氣、《愛瞞傳媒》社長被無理拘留等。

 至於對特區政府所提交的澳門人權狀況報告,「澳門良心」列舉其有關失實或誤導性的部分內容如下:

 「特區政府在報告指,澳門的言論、新聞以及出版自由得到充分保障。事實上,警方曾多次阻礙新聞採訪;以核實身份為由,將示威人士以至記者帶返警署扣留,利用保安綱要法的灰色地帶,阻止境外記者進入澳門採訪。同時,國家安全法並不合乎約翰尼斯堡原則,部分言論如主張部分領土獨立,即使沒有煽動性及鼓吹使用暴力,也屬刑事罪行。」

 「報告又指,澳門的傳媒發展蓬勃,傳媒可以自由批評政府,證明出版及新聞自由得到充分保障。然而,報告沒有提及,澳廣視作為公共服務廣播機構,並沒有按照聯合國公共服務廣播原成立——澳廣視經費來源沒有立法保障,特首擁有不受法律限制的權力任命高層人員,任命無需任何機構解釋,考慮任命過程毫不透明,不利維持澳廣視編採獨立。」

 「同時,澳門沒有政府資訊公開法,政府擁有過度權力,將文件列為機密,阻礙新聞採訪。另外,澳廣視沒有直播立法會會議過程,新聞局亦拒絕向民主派傳媒機構『愛瞞傳媒』發出採訪通知,不利保障市民知情權。」

 報告又指,特首是以民主及公開原則產生。實情是,產生特首的選舉方法違反聯合國公民及政治權利國際公約二十五(甲)條—直接或通過自由選擇的代表參與公共事務。現時特首選舉委員會的委員,並非市民通過自由選擇的代表。」

 報告指,特區政府向法律界人士提供廣泛、與人權有關的法律培訓課程,但未有提及警方有否參加,令人懷疑警方缺乏培訓,學習如何避免違反人權。

 「報告又指,特區政府經常與工聯會及婦聯等非政府組織,就勞工權、婦女權等人權事宜交換意見。然而,工聯會及婦聯並不合乎西方國家就非政府組織的定義,反而近似政黨組織;工聯會會長何雪卿,是類近外國內閣的行政會委員,何雪卿及婦聯副理事長容永恩,同時兼任中國立法機關、全國人大代表;工聯會及婦聯參與特首選舉委員會及立法會選舉之餘,又何以利用政府資助,組織選舉工程。至於其他報告有提及的社團,財政極度依賴政府。由於現時的社團資助及撥款原則太模糊,社團能否不惜開罪政府去提供獨立的專家意見,我們並不樂觀。再者,相對獨立的新澳門學社及澳門良心,從未獲政府邀請,就人權事宜交換意見。政府亦沒有廣泛通知公眾,向聯合國提交的人權報告上載在政府網站,並歡迎公眾向政府提供意見。」◇

「良心」轟人權報告誤導 質疑政府誇大人權貢獻 (《力報》,20/03/2013)


網上組織「澳門良心」批評,澳門特區政府向聯合國人權事務委員會,提交首份本澳人權狀況報告,誇大特區政府保護人權的貢獻。該組織認為,在首日審議報告會議上,特區政府撰寫的報告部分內容和官員回應,包括澳門的言論、新聞、出版自由等,都有誤導成分,質疑報告並無反映本澳實際情況。

針對本澳多名官員日前到瑞士日內瓦, 一連兩日, 向聯合國人權事務委員會說明並解釋報告內容,而前晚(18日)在會議舉行前一小時,「澳門良心」和「新澳門學社」亦向該委員會透過網絡視像, 匯報澳門人權狀況, 委員會對兩個團體提出的質疑表示關注,並於會議正式舉行時向行政法務司司長陳麗敏提問。

身兼澳門大學政府與行政學系副教授的「澳門良心」成員仇國平認為,特區政府對本澳人權狀況的諮詢並不廣泛,只聽取部分社團意見,當中更有多項誤導成份,包括報告稱「澳門的言論、新聞及出版自由得到保障」,但事實上警方多次以《保安綱要法》的灰色地帶阻礙採訪,並以核實身份為由將示威人士帶返警署逗留。

另外,又提到「政府常與工聯會及婦聯等非政府組織交換意見。」但仇國平認為,工聯會及婦聯高層人員,多身兼政府職務,又可利用政府資助參與選舉,不合乎非政府組織定義,反而更近似政黨。

他又以「Friend底」形容受邀請交換意見團體,故意見並不客觀,政府亦缺乏廣泛通知公眾。

聯合國人權事務委員會最後亦質疑,本澳工聯及婦聯等聲稱非政府組織的獨立性,以及關注廉政公署由於需向特首負責,故認為廉署未能有效處理與人權有關問題的投訴,亦認為澳門政府缺乏監察人權狀況的機構等,而委員會亦關注性騷擾在本澳並無特定罪罰問題,但陳麗敏面對委員會種種提問,都沒有具體回應。

政府積極支持本地傳媒工作和培訓 (「澳門政府新聞局」,20/03/2013)


行政長官崔世安今(20)日宴請本地中文媒體負責人、內地及香港媒體駐澳通訊員。他表示,特區政府將一如既往,高度尊重新聞自由和出版自由,加強與傳媒溝通,採取積極措施支持本地傳媒的工作和培訓。

行政長官在致辭時首先代表特區政府向各媒體負責人致以新春祝福。他並讚揚澳門新聞界長期堅持愛國愛澳、服務市民的立場,支持和監督特區政府依法施政,為成功落實「一國兩制」,以及維護社會和諧作出努力和重大貢獻。

崔世安表示:「特區政府將一如既往,高度尊重新聞自由和出版自由,加強與傳媒溝通,聽取新聞界的意見和建議,重視各公共資訊發放的科學性和時效性,同時繼續採取積極措施支持本地傳媒工作和培訓,努力讓新聞工作者在更理想的環境中工作,促進新聞事業健康發展。」

他又指出,過去一年,雖然世界經濟環境複雜,但祖國綜合實力和國際地位進一步增強,給澳門經濟發展帶來新機遇,經過特區政府和廣大市民的共同努力,澳門經濟穩定發展,民生福祉提升,社會和諧安定。在新的一年,特區政府將從社會整體利益出發,嚴格遵守《基本法》,積極構建施政長效機制,深化人文建設,與廣大居民同心同德,穩步推進施政,加強廉政建設,促進經濟民生穩步發展,努力實現澳門美好的發展藍圖。

新機構嚴厲監管傳媒 有權要求頭版更正 英新聞自由倒退300年 (《蘋果日報》,20/03/2013)


首相卡梅倫與另外兩大黨達成協議後,遭保守黨內部批評。路透社

英國三大黨前天(周一)凌晨時分「突襲」傳媒,破天荒祭出史上最嚴厲監管傳媒的協議,將成立獨立監管機構,有權要求傳媒更正報道、在頭版公開道歉,甚至向傳媒處罰100萬英鎊(1,173萬港元)罰款等。英國向來是新聞自由一大陣地,傳媒批評新監管機構將成為全球最嚴厲的新聞監察機構之一,措施會令英國新聞自由倒退300年,醞釀杯葛。輿論更形容新機構將成為全球最嚴厲的新聞監管機構之一,「向全球其他國家樹立壞榜樣」。

英國保守黨籍首相卡梅倫(David Cameron)、自由民主黨籍副首相克萊格(Nick Clegg)和工黨黨魁文立彬(Ed Miliband),經長達100小時的馬拉松式會談,前天凌晨2時30分達成協議,決定成立英國史上首個嚴厲監管傳媒的機構。監管涵蓋面非常廣泛,除傳統報章,連報章網站和《赫芬頓郵報》等新聞網站,也在受監管之列,但澄清電視台網站、社交網站言論則不在監管之列。

可處罰1,173萬 為受害人仲裁

新機構將獲授予皇家憲章(Royal Charter)特許地位,有獨立人事任命權和獨立資金來源,收回以往傳媒對監管機構任命人選的否決權,僅根據公務員機制任命。機構有權要求傳媒向報道受害人公開道歉,處罰100萬鎊(1,173萬港元),又會為受害人提供免費仲裁服務,並有機制快速處理投訴,絕非「無牙老虎」。

新機構有待5月舉行的女皇顧問委員會的會議審批,雖沒強制傳媒不加入機制,但當局將在《犯罪和法院法案》中新增修正案,規定拒絕受新機構監管的傳媒,一旦證實罪成,須承擔巨額懲罰性損害賠償,以「威逼利誘」傳媒自願參與。當局又會在上議院提交《企業和監管改革法案》新增條款,規定皇家憲章必須得議會2/3絕大多數支持才能修改。

今次是英國傳媒爆出竊聽醜聞逾20個月以來,政府首度祭出重拳監管傳媒,由名人、竊聽受害人組成的關注組織Hacked Off歡迎新措施。但報業批評三黨談判將傳媒代表摒諸門外,新措施閉門造車,刻意三更夜半達成協議殺傳媒一個措手不及,而原訂於下議院就法案表決也臨時取消。

五大報業機構,包括《每日郵報》集團、《泰晤士報》及《太陽報》母公司新聞國際(News International)、代表宗教報的報業公會、代表雜誌的專業出版商協會(PPA)發表聯署聲明,初步認為草案存在多項深刻爭議問題,正與業界商討進一步研究對策。《獨立報》引述消息說他們醞釀杯葛:「我們都表明我們一直沒同意任何一點。」

英國新聞自由走向嚴冬,文化大臣麥瑪麗(Maria Miller)形容機制「全球最嚴厲」。前社會保障大臣李秉德(Peter Lilley)批評新機構有權下令報章刊登道歉聲明和更正報道,令機構有風險變成「真理部」(Ministry of Truth)。保守黨議員卡斯韋爾(Douglas Carswell)直斥,英國「向全球其他國家樹立壞榜樣」。

歐洲安全與合作組織(OSCE)警告,新措施將損害英國新聞自由,呼籲英國三思,別放棄新聞自我監管的優良傳統,代表米亞托維奇說:「一個政府主導的監管機構,無論希望如何獨立,都會對新聞自由構成威脅。」

英國廣播公司/《獨立報》/《泰晤士報》/《每日電訊報》

新監管機構權力

1)監管機構的人事任命依照公務員機制,業界沒否決權,
  也不能派代表出席會議
2)監管機構獲授皇家特許令地位,任何修改都必須經國會
  上下兩院2/3多數投票贊成通過
3)任何報章、雜誌和新聞相關的網站都受監管機構規管
4)監管機構的資金來自業界,包括地區性的報章和雜誌,
  所得罰款亦會撥歸作運作資金
5)監管機構有權主動調查違規事件,並向違規媒體徵收罰
  款,及強制向受害人道歉

資料來源:英國《衞報》


旗艦街曾是很多報社和新聞機構總部所在地。路透社


旗艦街 新聞自由象徵 

英國新聞界傳統上有一個總部,就是倫敦的旗艦街(Fleet Street),這條街成為英國逾300年新聞業的代名詞,也是英國新聞自由精神的象徵。

全球首份日報在此發行

旗艦街的出版活動大約始於1500年,至1702年5月,全世界第一份日報──《每日新聞》(Daily Courant),就在這裏辦公室發行,此後這裏就是英國報業的核心。直至1980年代,英國很多報社和新聞機構的總部,都座落在旗艦街,但其後陸續搬走,至2005年,連最後一間英國主要媒體路透社的辦公室都搬離了。儘管如此,旗艦街依然是英國新聞業的代名詞。

在全盛時期,旗艦街上許多酒吧總是擠滿了閒聊天的記者、報社主管和印刷工人。許多資深記者在酒吧中交換小道消息,吹噓各自的獨家新聞。小道消息多,但鑑於英國有嚴格的誹謗法,所以記者們往往很自律,不會亂寫報道,建成新聞自我監管的優良傳媒。

《蘋果》資料室



竊聽風波作繭自縛

英國監察傳媒勢在必行,禍因在於2011年7月抖出的竊聽風波,損害了新聞自我監管的優良傳統,令民意反彈,英媒可說是作繭自縛。問題是,監管傳媒,最終除了損害新聞自由外,還損害民眾知情權。

新聞集團在英國的報章《世界新聞報》,被揭2002年竊聽失蹤女童道勒的電話留言信箱,令家人誤以為已被謀殺的孩子尚在人間,失德做法激起民憤,政府展開獨立調查,首相卡梅倫及新聞集團傳媒大亨梅鐸等都要到國會聽證會作供,最終揭發原來竊聽對象逾4,000人,包括政要名人。

檢討之下,是政客礙於傳媒力量而選擇與梅鐸打交道,令他變成「太上皇」,也令他旗下報系失自律,最後獨立調查報告於去年11月建議設立機構規管傳媒。竊聽風波,加上英國廣播公司早前涉嫌包庇已故主持薩維爾的孌童罪行,英國民眾對傳媒抱怨漸深,終令三大黨挾民意要成立最嚴厲的監管機構。

問題是,監管傳媒是極大危險動作,會削弱傳媒監察政府的「第四權」。要是沒有「第四權」,民眾就不可能知道前英國首相戴卓爾夫人被逼宮的內幕、前美國總統尼克遜竊聽政敵的水門事件等。

《蘋果》資料室



《南周》港台事件開倒車 (《蘋果日報》,20/03/2013)


英國三大黨同意成立獨立監管機構以規管報章,令新聞自由大開倒車,當世界多地都面對新聞審查或被編輯自主受威脅時,這無疑是對新聞自由的戕害。

緬甸要報章登記違諾

近年有改革開放迹象的緬甸政府,曾承諾保障新聞自由,但當局在本月初又宣佈準備立法限制新聞自由,規定當地報章雜誌要向政府登記,否則發行人可判囚六個月。緬甸此舉被指違反承諾,引起民眾反彈,聲言捍衞新聞自由。

內地今年也初發生的「《南方周末》新年獻詞被改事件」惹來各方關注。事件發生後,《南方周末》編採人員發表聯署公開信,要求竄改文章的廣東省省委宣傳部部長庹震辭職,獲海內外媒體聲援。

本港的香港電台,近年也多次被指自我審查和編輯自主受擾。香港電台2011年2月直播支聯會前主席司徒華喪禮時,管理層曾「叫停」網上直播,惹來自我審查質疑;現任廣播處長鄧忍光,也曾被指摘干預《頭條新聞》等節目的製作,激起輿論批評、多方示威。

《蘋果》資料室

促勿再委政務官空降港台 工會去信蘇錦樑 (《明報》,20/03/2013)


【明報專訊】港台電視節目製作人員工會昨去信商務及經濟發展局長蘇錦樑「告狀」,批評廣播處長鄧忍光透過政治施壓影響港台編輯自主及新聞自由,要求局方承諾永不再委任政務官出任處長一職。工會又指港台事件涉及公眾利益,質疑局方過去兩周噤聲,促盡快回應事件。

質疑商務局噤聲 促快表態

工會在信中批評鄧忍光多次作出「非專業的編輯決定」,卻未能說服員工理據為何,稱政治干預的陰霾在港台揮之不去。工會又認為,今次風波已非個人升遷或管理層與員工的溝通問題,而是有人將政治考慮引入升遷制度,從而影響新聞自由。

工會指事件涉公眾利益,批評局方在風波鬧出後一直保持緘默,令人「大惑不解」,促局長盡快表態及承諾不再委任政務官掌港台。商務及經濟發展局確認已收到信件,稍後會回覆工會。

另外,政務司長林鄭月娥日前回應港台風波時,稱這是個別部門內的事,不需部門以外的人介入,工會批評林太的說法反映政府企圖淡化及冷處理事件,有違公眾期望。

港台工會 斥林鄭「護短」(《蘋果日報》,20/03/2013)


【本報訊】香港電台節目製作人員工會昨去信商務及經濟發展局,就該局對港台員工指廣播處處長鄧忍光干預編輯自主一事,一直保持緘默表示大惑不解。商務及經濟發展局發言人表示,局長剛收到有關信件,稍後會回覆工會。另外,工會又不滿政務司司長林鄭月娥前日回應有關問題時,稱「這是一件部門裏面的事」,認為政府企圖淡化事件。

對蘇錦樑緘默感不解

港台製作人員工會昨去信局長蘇錦樑,重申《香港電台約章》訂明編輯自主,指鄧忍光多次作出非專業的編輯決定,涉嫌要員工執行「政治任務」,令前線員工受困擾。信件又指員工大會上,鄧未能說服員工其編輯決定的理據,而港台高層施永遠表示願意在有法律保障下,就「政治壓力」、「政治任務」事件作證。工會認為事件涉公眾利益,惟過去兩周局方保持緘默,令其不解;又指事件絕非「內部問題」,促請局方回應。工會又稱,空降政務官無專業知識,又無作為傳媒人的操守和承擔,不宜擔任肩負執行總編輯職能的廣播處長。

林鄭月娥前日回應時,指這是部門裏面的事,最好由部門的管理階層與員工透過溝通來消除誤解,以解決這問題,不須要有部門以外的人士來介入。工會不滿林太將涉及公眾利益的事件,定性為內部事件,認為反映政府企圖淡化及冷處理事件。

TVB攝影師 疑被打至骨裂 (《蘋果日報》,20/03/2013)

無綫攝影師(左圖)月初疑遭國保人員毆打,他前日回港驗傷,初步懷疑肋骨骨裂。


【本報訊】在北京採訪時被多名國保人員毆打的無綫電視攝影師,傷勢或比當初診斷更嚴重,疑肋骨輕微骨裂,顯示兇徒下手極重,絕不只因記者阻塞通道而出手驅趕。無綫電視指已就事件向內地投訴,目前仍在跟進。

無綫已向內地投訴

本月8日在北京採訪社運人士楊匡探望劉霞時,被幾名懷疑國保人員按地毆打的無綫電視攝影師譚永文前日回港,昨按安排到威爾斯親王醫院驗傷,照X光後初步懷疑肋骨或有輕微骨裂。譚遇襲後曾到北京朝陽醫院驗傷,當時只顯示胸口有軟組織受損。

譚永文接受查詢時稱,醫生指骨裂輕微,會把X光片交專科醫生,本月26日才能確診。他在北京驗傷亦有照X光。他說被打的部位劇痛了數天,現仍感輕微痛楚。公司讓他繼續放假休息,未知何時復工。

無綫外事部副總監曾醒明稱,已就事件向內地相關部門投訴,暫未獲回覆。無綫為所有員工購買保險,出外公幹亦有買額外保險,但暫未知被毆員工賠償詳情。譚永文被打後在北京報案,但當地派出所人員竟反指傳媒當日阻塞通道,犯錯在先。身兼政協常委的醫管局主席胡定旭昨在電台節目中稱,很多政協已透過不同渠道向「非常高層」反映記者被毆,認為事件的處理方法值得檢討;又說很多事情不是「上層」意思。

被毆無攝影師左肋疑骨裂 (《明報》,20/03/2013)


【明報專訊】本月8日有10多名香港記者隨社運人士楊匡探訪被軟禁的諾貝爾和平獎得主劉曉波妻子劉霞,在劉霞寓所門外遭多名大漢襲擊,其中無電視攝影師譚永文更被按倒地上毆打,他早前在內地醫院曾驗傷,只說軟組織受傷,但前日回港後,昨日到威爾斯醫院檢查,發現左邊肋骨懷疑骨裂,有待專科醫生細看X光片才能作實,預料下周二(26日)有結果。

譚永文昨接受本報查詢時表示,是應公司要求昨日到醫院驗傷,他說事件至今,頭部雖然曾受重擊,但因現在沒有頭暈或作嘔,醫生稱問題應不大,但因應他至今左邊心口仍隱隱作痛,才照了X光,結果發現肋骨有可能輕微裂了,但由於位置難以看清,有關X光片已轉交專科研究,他下周二覆診時料有結果,其間他會在港休息。

在北京先後3次給予口供,譚永文稱,至今公安局並沒有再接觸他或交代任何調查進展。至於賠償及責任問題,他指出已交予公司跟進。

華爾街日報被指行賄中國官員遭調查 (「BBC」,18/03/2013)


美國《華爾街日報》報道,有人舉報該報中國分社員工為獲取新聞信息而向中國官員行賄,美國司法部為此在去年展開調查。

報道說,有關事件源於美國司法部對《華爾街日報》的母公司新聞集團在英國涉及竊聽醜聞的調查。

去年初,美國司法部告知新聞集團,表示收到一名檢舉者的舉報,聲稱《華爾街日報》中國分社有一名或多名員工向中國政府官員贈送禮物或提供利益,以換取新聞信息。

報道稱,新聞集團和《華爾街日報》均不知道檢舉者的身份,只知道被指行賄手段涉及為官員提供高級娛樂和旅遊等。

美國司法部官員也沒有提供檢舉者的資料以及被指行賄者的名字。

而中國駐美大使館一名發言人對於媒體就有關事件的查詢也沒有做出回復。

懷疑報復行動

據稱,新聞集團管理層曾懷疑檢舉者可能是一名中國政府特工人員,因為不滿《華爾街日報》之前有關中國領導層的報道,而企圖故意擾亂《華爾街日報》的運作作為報復行動。
公司管理人員表示,由於至今沒有任何行賄的證據,再加上指控的事發時間、地點和性質,因此作出這一推斷。

此外,《華爾街日報》被指在華行賄正值道瓊斯公司的電腦系統受到懷疑來自中國黑客的攻擊,因此,有關方面懷疑檢舉者的行動可能是打擊《華爾街日報》廣泛行動的一部分。

新聞集團旗下道瓊斯公司發言人凱韋在一份書面聲明中說,該公司從外邊聘請的法律顧問和審計人員對道瓊斯公司在中國的業務進行了徹底調查,沒有發現任何證據證明存在任何不當行為。而道瓊斯公司是《華爾街日報》的發行商。

據透露,檢舉者對《華爾街日報》的指控與該報在重慶的報道活動有關,而重慶市是已倒台的前中共政治局委員薄熙來的大本營,也是薄熙來妻子謀殺英國商人海伍德的地方。

道瓊斯公司表示,為了查明有關指控是否屬實,調查人員追查到5年以前的報道採訪活動。

2012年3月,《華爾街日報》曾發表一篇文章,詳細報道圍繞海伍德被殺案的疑問,以及此案如何引發中國高層內部的權利鬥爭。

此後,該報還發表了一系列其它文章,內容都是有關中國領導人家族財富及腐敗的問題。

2013年3月19日 星期二

特區政府代表團參與聯合國人權事務委員會 審議本澳執行《公民權利和政治權利國際公約》會議 (「行政法務司司長辦公室」,19/03/2013)


澳門特區政府代表團昨日(18日)(當地時間)在瑞士日內瓦出席了聯合國人權事務委員會審議本澳執行《公民權利和政治權利國際公約》的會議。

會議上,中國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表團代表、特命全權大使劉振民作出引介發言時表示,根據《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》的有關規定,《公民權利和政治權利國際公約》適用於澳門特別行政區的有關規定在1999年12月20日後繼續有效,並通過澳門特別行政區的法律予以實施。

澳門特區政府代表團團長、行政法務司司長陳麗敏在會議上概要介紹澳門特區執行《公民權利和政治權利國際公約》所採取的一些主要措施和進展情況。

她表示,澳門特區政府致力有效落實《公民權利和政治權利國際公約》的相關規定。

按照“一國兩制”原則和《基本法》,透過適用人權領域的重要公約,有助於擴大澳門人權的保護範圍。

自回歸以來,在澳門居民的共同努力下,社會持續穩固發展。澳門政府著重改善居民福利,投放大量資源,包括加大社會保障基金、15年免費教育及向本地學生提供資助;提昇對長者、兒童、學生、殘障人士、弱勢群體的醫療保障及福利等。

為履行《公民權利和政治權利國際公約》和其他適用於澳門特區的國際法文書所要求的義務,澳門特區制定了新的法例,包括對個人資料保護、打擊毒品和人口販賣、勞動關係、殘障人士保護、難民、求諸法律及法律援助、保護婦女和兒童等方面的立法。此外,政府也採取措施為弱勢人士提供適當協助,並與本地區非政府組織溝通及合作解決社會問題。

在監督人權機制方面,澳門司法機關負責審查澳門本身法律制度是否符合適用於澳門特區的國際公約。另外,行政申訴機構的設立能促使人的權利、自由、保障與正當利益受到保護,確保行使公權力的合法性以及公共行政的公正和效率。

特區政府肯定非政府組織對促進社區和諧的貢獻,包括設立熱線電話、深入研究社會問題及解決方法、向公眾宣傳現行的法律制度,以及在政府和社會各階層中擔當着中介角色等。

澳門特區政府保持與非政府組織定期對話,在推出重要政策和法律草案前,會以公開諮詢的方式,鼓勵澳門居民積極參與公共事務和政治生活。

澳門特區於2012年完成修訂立法會和行政長官的產生辦法,以及對本地的選舉法作出適當修改。修改程序符合《基本法》以及澳門政制平穩漸進發展的實際需要。值得強調的是,整個過程是開放的,特區政府廣泛收集意見,澳門居民及本地社團透過公眾諮詢全面參與。

隨後,澳門特區政府代表團副團長、法律改革及國際法事務局局長朱琳琳就人權事務委員會在問題清單提出的問題及多個領域的發展作簡要闡述,包括國際條約在澳門特區的適用方式、澳門特區對新聞自由及言論自由的保障、外地僱員的保障、打擊恐怖主義及打擊販賣人口犯罪的各種措施等。

委員會主席及多名委員在發言時讚揚澳門特區的首份報告內容詳實,資料豐富,對多個問題都有詳細解答,有助委員深入了解澳門特區的情況。

會議一連兩日舉行,代表團其他成員還包括行政法務司司長辦公室、保安司司長辦公室、新聞局、澳門駐世界貿易組織經濟貿易辦事處、勞工事務局、治安警察局及社會工作局的代表。

英國政黨就監管報業機制達成協議 (「BBC」,18/03/2013)


英國三大主要政黨就新的報業監管機制達成了協議。

根據協議,將建立有皇家憲章地位的獨立監管機構,其權力包括處以高達百萬英鎊的罰款,要求媒體公開道歉。

英國首相卡梅倫已經向議員陳述了有關皇家憲章規定的監管機構權限範圍。其中包括

媒體向受害者公開道歉
最高可以達到100萬英鎊的媒體收入罰款
監管機構將有獨立人事任命權和獨立資金來源為
受害人提供免費仲裁服務
快速處理投訴的系統

這一皇家憲章所規範的出版物包括報紙、雜誌和有新聞內容的互聯網站。

不過,有關機制將如何擴展到其他互聯網範圍則仍然沒有明確界定。首相府的一名助手向BBC表示,這一機制將無法規範政治評論一類的網絡博客。

反應

英國呼籲報業改革的團體對政黨達成此協議表示歡迎。

徹底改革英國報業監管機制的動議源自就媒體竊聽醜聞展開的「列文森調查」(Leveson Inquiry)。

在此之前英國發生多起竊聽電話醜聞,而就此所展開的「列文森調查」就傳媒的操守撰寫了報告。報告結論建議通過立法新設一個獨立的報業自我監管機構評估報業從業人員的工作手法是否恰當。

執政聯盟內,首相卡梅倫說,這一機制將確保以前發生的竊聽醜聞不再重演。副首相,自民黨黨魁克萊格希望報業能對這一機制表示支持。

主要反對黨工黨領導人埃德·米利班德也稱,協議既能保護受害者又確保了言論自由。

主要機制

這一有關報業的皇家憲章不是經由議會通過,而是需要在五月舉行的女王顧問委員會的會議上得到批准。該委員會絕大部分成員是英國資深的政界人士。

其次,「企業和監管改革法案」中一個增加的條款將提交給議會上院。該條款不提具體的皇家特許、也不提列文森和報業媒體,但明確規定,皇家憲章必須獲得議會三分之二的絕大多數支持才能修改。

另外將在「犯罪和法院法案」中有一條修正案,確保拒絕參加這一新監管機制的媒體,如果被證明有罪,可能承擔懲罰性的損害賠償。

不過,英國三大政黨對這些法律條文的修改是否足以看成是新的報業監管立法各說各話。

一直反對就報業立法的首相卡梅倫稱,新的立法得以避免。不過他也承認需要就「兩個很小、但卻非常重要的方面」做法律層面的修改。

而反對黨領導人工黨領袖米利班德則認為,已經有法規作為報業皇家憲章的基礎,確保憲章不會被修改。

擬設新聞監管機構 英兩大報杯葛 (《蘋果日報》,19/03/2013)


傳媒巨子梅鐸(Rupert Murdoch)的新聞集團旗下報章,去年爆出竊聽政客名人失蹤少女的醜聞,不但要停刊《世界新聞報》,更打擊傳媒誠信,英國政壇響起監管呼聲。

各政黨分歧大

發展至今,英國國會正醞釀立法成立新的新聞監管機構,但政黨各黨分歧大,工黨和自由民主黨都支持成立新的法定監管機構,首相卡梅倫(David Cameron)所屬的保守黨則有保留,恐會對新聞和言論自由構成不可預計的打擊。由於工黨和自由民主黨在下議院合共佔有314個議席,比保守黨多10席,所以兩黨要求將修改草案交到下議院表決,卡梅倫因而要重啟多黨會議,希望商出一個較彈性方案。但英國兩份銷量大報《每日郵報》和《太陽報》已率先表明會杯葛新的監管機構,揚言另起爐灶。

英國《衞報》

英三大黨就報業監管達協議 (《明報》,19/03/2013)


【明報專訊】經多月商議,英國三大政黨昨終就報業監管改革達成協議,同意成立一個新的報業監管機構,有權要求失當的報章,刊登明確道歉,並接受最高達100萬鎊的罰款。這個新的監管系統仍屬自願參與性質,但當局會以強大的財政誘因,鼓勵各地報館加入。保守黨首相卡梅倫之前一直反對工黨和自民黨提出立法,成立一個具備皇家特許地位的法定報業監管機構。

路透社

接賄賂華官舉報 美查《華爾街日報》(《明報》,19/03/2013)


【明報專訊】《華爾街日報》中國分社職員工被指控向中國官員饋贈厚禮換取內幕新聞消息,去年起遭美國司法部調查。該報昨刊登報道自爆消息,並聲稱報館的母公司委託了獨立人士調查,未發現行賄證據,反而聲稱向司法部爆料的「告密者」,可能是中國政府的「特工」,旨在報復該報報道薄熙來黑幕及中國領導人權鬥。惟報道承認,不清楚母公司是否有實質證據,去支持有關的指控揣測。

《華爾街日報》由傳媒大亨梅鐸的新聞集團所擁有。新聞集團旗下的英國報業公司,前年捲入竊聽賄賂醜聞後,美國司法部門去年也根據《海外反賄賂法》(FCPA),插手調查新聞集團有否涉及其他賄賂行為,包括賄賂中俄官員和英國警方。去年初習近平訪美後,同意增加中國進口美國電影的配額,不久後美國證交會便致函新聞集團持有的20世紀霍士,乃至其他荷李活片商,要求提供與中國官員接觸及「潛在不當付款」的資料。

發行商道瓊斯﹕查無不當

然而外界一直不知,原來《華爾街日報》也成為美國司法部的調查對象。該報昨引述美國政府與新聞集團的知情人士稱,司法部去年初聯絡新聞集團的外部顧問,稱有線人舉報《華爾街日報》一名或多名僱員,向中國官員送禮換取消息,超出記者和官員之間一般吃飯喝酒的標準,包括豪華享樂和旅遊。

知情人士稱,線人的指控,針對該報在重慶的報道,亦涉該報此前在中國的活動。重慶是原重慶市委書記薄熙來的權力基地,在傳出英國商人海伍德被毒殺的醜聞後,薄因違反黨紀下台。去年3月,《華爾街日報》詳細報道圍繞海伍德離奇死亡的疑團,以至醜聞如何引發中國領導層內部權鬥。新聞集團和《華爾街日報》稱未知線人身分,未確定他是否報社僱員,亦未知他有否供出涉嫌行賄者身分。

質疑華特工告密報復

《華爾街日報》發行商道瓊斯昨聲稱,他們已委託外間律師和審計人員,「對我們在中國的運作情,作出詳細檢視,結果我們並未發現有任何行為不當的證據。道瓊斯還在聲明中暗示,有不明來歷的消息人士,企圖抹黑他們。

《華爾街日報》昨天的報道甚至聲稱,新聞集團部分人員懷疑,告密者其實是一名「中國政府特工」,企圖擾亂該報工作或作出報復。報道聲稱,告密者的賄賂舉報,正值薄熙來案愈演愈烈,又適逢新聞集團旗下道瓊斯公司的電腦系統疑遭黑客入侵,暗示舉報時機「可疑」。報道引述「美國官員和公司人員」聲稱,聯邦調查局在調查後認為,攻擊是與中國政府有關的黑客所為,可能是要刺探《華爾街日報》正撰寫的中國領導人報道。

報道表示,新聞集團有向司法部提到懷疑「告密者是中國特工」,但承認不清楚母公司有否提供任何實質證據支持其說法。美國司法部、聯調局及中國駐華盛頓大使館昨均未有回應。路透社則稱,暫不清楚司法部是否滿意道瓊斯方面所作的調查結果,亦不知司法部是否仍在調查賄賂指控。



子公司涉賄賂 新聞集團隨時遭重罰

【明報專訊】《華爾街日報》母公司新聞集團,因旗下英國報業被指賄賂警察及官員換取消息,涉嫌違反美國《海外反賄賂法》(FCPA),自前年起受美國司法部調查。若證明海外賄賂指控屬實,司法部將研究這到底只是個別事件,還是腐敗文化已廣泛影響集團。若屬後者,新聞集團將面臨億計美元罰款以至刑事檢控,只要一間子公司涉及不法,隨時威脅整個集團。

《海外反賄賂法》禁止在美國擁有相當規模的公司,向外國官員送錢送禮,換商業優惠。有別於一般刑事調查,FCPA要求受查公司承擔更大舉證責任。

子公司前年揭涉賄英警

新聞集團在英國的子公司新聞國際,2011年因被揭向罪案受害人、影星名人等進行竊聽,揭露其報業職員涉嫌賄賂英國警察及官員。時隔兩年,調查接近完成。美國司法部及新聞集團高層稱,雙方將談判和解條件。知情人士稱,新聞集團聘用的律師行將於下月就賄賂調查,向司法部作總結,由司法部決定是否作出處分。屆時雙方可就懲處進行談判,料新聞集團將就英國的不法行為承擔罰款。

華爾街日報

《華爾街日報》在華賄賂買料?疑中國特工爆料抹黑 (《蘋果日報》,19/03/2013)


美國《華爾街日報》(Wall Street Journal)近年屢揭中國領導層黑幕,但有人向美國司法部報料,指該報駐中國分社有職員以「豪華娛樂和旅遊」賄賂中國官員,以換取消息。司法部去年初展開調查,而該報母公司也委託獨立調查,但未發現相關證據,質疑那爆料人實為中國特工,企圖抹黑報復該報。

《華爾街日報》前日(周日)在網站刊登文章披露,美國司法部去年初接觸該報母公司新聞集團(News Corp.),聲稱收到一名爆料人舉報,指至少有一名《華爾街日報》駐中國分社職員,以「禮物」賄賂中國官員換取情報,有關報道則涉及重慶前市委書記薄熙來及其他高官。

被指以豪華娛樂旅遊賄賂

爆料人口中的所謂「禮物」,不是一般傳媒和官員之間的茶敍,而是包括向官員提供豪華娛樂和旅遊。美國司法部近年積極追查美國機構涉嫌賄賂外國官員個案,收到報料後,馬上追查《華爾街日報》過去五年的相關活動。

2012年3月,《華爾街日報》詳細報道了英國商人海伍德(Neil Heywood)被殺案的各項疑點,以及這宗殺人醜聞如何觸發中國政府領導層內的權鬥。之後,該報也曾報道一些中國領導人的財富和貪污情況。

就賄賂指控,新聞集團旗下發行《華爾街日報》的道瓊斯公司(Dow Jones)透過發言人凱韋發表聲明:「經獨立律師和核數師仔細查核我們在中國的營運,沒有證據顯示有任何不當行為。」她又指,《華爾街日報》仍然為在中國作出如此「重要和具影響力的報道」感到「極度驕傲」,遺憾有些居心不明的人企圖破壞。

總編輯:繼續令中國黑暗曝光

道瓊斯公司總編輯、《華爾街日報》執行總編輯貝克(Gerard Baker)形容,該報的中國新聞報道是「楷模、無與倫比」;又指「我們的記者,慣了在最困難環境下工作,絕不會被嚇倒,將繼續令中國社會和政治的黑暗曝光」。

至於司法部通知新聞集團展開調查至今已一年,但調查員已有一段時間沒接觸該報,未清楚調查是仍在進行中抑或結束了。新聞集團和《華爾街日報》都不知道那爆料人身份,也不清楚那人有沒有確實提到涉貪的報館職員姓名,但質疑那人實是中國特工,企圖阻撓該報再爆料,或抹黑報復該報揭露中國領導人黑幕。

有此質疑的一個原因,是該爆料人舉報時間在去年初,正值中國黑客正針對道瓊斯公司的電腦系統發動攻擊,因此道瓊斯公司職員相信那舉報實是中國有關方面攻擊《華爾街日報》的計劃一部份。

美國《華爾街日報》



大挖醜聞 拉薄熙來下台

《華爾街日報》被舉報賄賂中國官員換取消息,稱懷疑該報報道中國領導層的貪腐問題受報復。《華爾街日報》指舉報者特別提及他們在重慶的採訪活動,事實上該報對挖重慶前市委書記薄熙來的醜聞落墨最深。

早於前年年底,《華爾街日報》在一篇對中國太子黨的報道,就披露薄熙來兒子薄瓜瓜常駕名貴跑車招搖。去年3月又率先報道英國要求北京調查英國商人海伍德(Neil Heywood)之死,這宗命案後成為薄妻谷開來被控殺人和薄熙來下台的導火線。

《華爾街日報》之後又大力搜羅有關谷、海二人的材料,在一篇形容谷開來是「中國積琪蓮」的報道,指她在英、美、中都有生意,有跟薄熙來以權謀私之嫌。該報並報道,海伍德是英國軍情六處(MI6)的線人,向英國情報當局提供薄家內幕情報,若中國當局不知情,就暴露領導層有嚴重保安漏洞。

報道中國巨富紛從政

《華爾街日報》也有報道中國其他貪腐和官商勾結的問題,像去年底報道中國巨富紛從政,指全國人大3,000名代表中,75人出現在胡潤百富榜,富豪代表數量可能比世界其他立法機關都多;又曾報道中國當局加強查內地貪官在澳門賭場洗錢。

美國《華爾街日報》



美傳媒與中國牙齒印

《紐約時報》:
去年10月報道中國總理溫家寶家族坐擁最少27億美元(約210億港元)財產,中國黑客之後連續四個月向《紐時》發動網絡攻擊,入侵其電腦系統以偷取記者密碼,以揪出爆料人身份和調查檔案。

《華爾街日報》:
今年初抖出四年來一直遭中國黑客攻擊,黑客疑先入侵北京分社電腦,再攻擊其全球電腦網絡系統,監視曾多次報道薄熙來醜聞的記者斐杰、北京分社社長斑安祖等人。

彭博通訊社:
去年6月報道,時任中國國家副主席習近平家人在中港坐擁3.76億美元(約29億港元)資產,網站隨即被中國屏蔽,中國用戶無法登入。

英國《每日電訊報》/《紐約時報》


2013年3月18日 星期一

提出解散港台工會 愛港力死撐鄧忍光 (《蘋果日報》,18/03/2013)

D100電台在旺角舉行戶外論壇,各講者均批評鄧忍光欠正義感。黃賢創攝

【本報訊】AO廣播處長鄧忍光赤裸裸整治港台,觸發員工抗爭及普羅大眾激烈反響。愛護香港力量等親政府團體昨由九龍塘遊行至港台總部,表態支持鄧忍光,提出解散港台工會。團體部份代表更到舉行撐港台的論壇「挑機」,到台前指罵講者騎劫港台。

記者:蔡建豪 林社炳 王家文

愛港力等團體昨組織約70人,帶同「新聞自由作幌子,不受監管出亂子!」等諷刺港台員工橫額,到港台外聲援廣播處長鄧忍光,批評港台節目製作人員工會「妹仔大過主人婆,迫走上司笑呵呵!」要求「解散港台工會,還我清新空氣!」港台派代表接收請願信後,示威者沿廣播道遊行。有撐港台自主的居民,居高臨下高叫「支持新聞自由!打倒鄧忍光!」口號,愛港力示威者指罵他是「英國狗!」有人更企圖闖入民居,被警察阻止,保安員即時關上大閘。

愛護香港力量召集人陳淨心指,鄧忍光職位等同總編輯,他早前毋須就自己言論公開向市民及員工道歉。她指,自己早前接受港台訪問片段播出時被「嘟」消音,是港台有意誤導市民,已向平機會投訴。她當時在訪問中說「我係咪建制派關你『叉』事」,據了解,因節目在合家歡時段兼公眾假期播出,估計很多家庭收看,而陳的語句前文後理,有粗口語氣,所以港台作有關處理。此外,愛港之聲召集人高達斌指,鄧忍光公開道歉太軟弱,應強硬整頓港台。他認為港台不應受工會掣肘,政府應解散港台工會。

指罵論壇講者「搗亂」

愛港力示威期間,D100電台於旺角行人專用區舉行「城市論壇X頭條新聞」論壇直播,講者包括前港台名嘴吳明林及吳志森、港台節目製作人員工會主席麥麗貞及立法會議員毛孟靜等。各講者批評鄧忍光缺乏公正及欠缺正義感,「政務官唔識做廣播處長」。

論壇接近尾聲時,愛港之聲等約20名代表趕到,高舉反對橫額踩場,主持鄭家富邀示威代表表達意見,一名女示威者即重複叫口號,「支持鄧忍光,解散香港電台工會」。部份示威者則走到台前,指罵台上講者「搗亂」及「騎劫香港電台」,令現場一片混亂,需由警方介入調停。D100台長鄭經翰在直播完結後,即走到台上倒豎拇指挑戰示威者。



港台被消毒
歌手藝人齊收聲:我唔講政治

當日歌手王菀之在facebook說了一句﹕「我討厭政治」,招來陶傑連撰兩篇文章痛批﹕「一個社會走向專制,自己放棄了自由權利,靠的是這樣的愚眾。她討厭政治?她不知道:麵包比上個月貴了一元,她喜歡吃的那家日本小餐廳結了業,或者乘地鐵,票價又貴了,這一切都是政治。」

昨日愛港力的陳淨心率領一眾成員浩浩蕩蕩上港台,謂要力撐廣播處處長鄧忍光。而幾乎同一時間,三名藝人鍾嘉欣、連詩雅及亢帥克於灣仔修頓球場出席港台職安活動,被問及若然港台「被消毒」、接受港台訪問時是否需小心言論,三人即不約而同噤聲,表明不談政治。歌手連詩雅說﹕「自己都唔會太大嘅評論,因為自己畢竟都仲係一個小市民。可能有啲意見我都會擺喺心。有啲嘢自己控制唔到嘅時候,不斷討論都唔會改變到啲乜嘢。」

無綫花旦鍾嘉欣更謂不清楚現時香港社會發生何事,並謂﹕「我不嬲都希望,乜嘢工作單位都好,大家都和諧和諧。」至於被亞視捧為「亞洲之子」的亢帥克更依足CCATV風格,揚言﹕「我唔係好鍾意政治,同埋都冇乜留意政治。始終係政府嘅台,就避免敏感嘅說話啦。」



《頭條》前主持轟高層明哲保身

【本報訊】廣播處處長鄧忍光干預港台編輯自主,至今卻未見港台高層站出來捍衞;港台節目《頭條新聞》前主持吳明林昨出席D100電台「城市論壇X頭條新聞」論壇時,便炮轟港台其他處長級管理層如副廣播處長戴健文及助理廣播處長張文新明哲保身,竟未有就事件表態。

吳明林過去任職港台時是公務員。他指港台不應接受政治指令,「港台唔係收政府錢,係用緊納稅人嘅錢」。對於鄧忍光及施永遠各有各說,他直指戴健文及張文新一直明哲保身,未有考慮分擔施永遠及工會的壓力,「戴健文、張文新係咪應該出嚟講吓嘢、開吓聲?」

謝志峰撰文反擊

有指港台節目極少提及電台本身的敏感話題,出席同一論壇的麥麗貞承認,《自由風自由PHONE》上周曾邀請施永遠出席節目,但他拒絕訪問,並為不出席致歉。

《城市論壇》節目監製謝志峰昨則在報章撰文〈給處長的信:我們不惹事,但絕不怕事!〉,反擊鄧忍光言論。他指腰斬《議事論事》是「削弱立會在社會聲音」;有意將《鏗鏘集》或《頭條新聞》調到亞視播放的理由牽強,「(鄧)理由是這兩個節目夠紮實、到了亞視也保持四至五點收視……按此推論你不如叫大學生停學,到非洲創業,因為大學生應是個個優才、到沙漠應保得住小命!」他勸勉鄧忍光「停止一切不合常理的奇怪編輯思維」。



林煥光肯定自主權

【貼近民意】

行政會議召集人林煥光昨首次回應港台風波,力撐港台作為公共廣播機構,對政府的行為及言論,有權作出檢視及評論,又告誡鄧忍光要小心處理廣播處處長的複雜角色,促與員工溝通改善關係。有學者認為,林煥光的言論貼近社會主流意見及港台工會立場,肯定港台的獨立性和自主權。

促鄧與員工溝通

林煥光昨出席一活動後被問到近期的港台風波,他表示,廣播處處長有別於一般部門的處長,需負公共廣播機構的責任,「換句話嚟講,就算政府嘅行為或言論,作為一個公共廣播機構,佢都係有權力去檢視同作出評論」。他認為,鄧忍光應與員工坦誠溝通,「改善目前嘅關係」。對於立法會應否運用權力及特權法徹查事件,他不作評論。

中大政治與行政學系高級導師蔡子強指,林煥光向來言論較開明,指出港台可檢視及評論政府的言論及行為,是貼近社會主流及港台工會立場,跟親中陣營視港台為政府喉舌明顯有偏差;林沒表明反對運用權力及特權法。蔡指林的言論或有意為事件降溫,但未必起即時作用。

《蘋果》記者



BBC告別歷史悠久的電視中心大樓 (「BBC」,17/03/2013)


英國廣播公司BBC電視新聞節目周日晚間(3月17日)從位於倫敦西城的「電視中心」進行最後一次直播後徹底告別了這個BBC電視歷史悠久的「老家」,搬遷到位於市中心的「新廣播大樓」。

從周一起,所有BBC的電視新聞節目均將從新廣播大樓播出。

1960年正式建成啟用的「電視中心」大樓,去年作為BBC整體精簡緊縮計劃的一部分已經被出售給房地產開發商。

房地產開發商計劃在保留一些經典電視音像影棚和工作室同時,將大樓改建成豪華酒店、公寓、影院和辦公樓面的綜合性物業中心。

歷史記憶

BBC電視新聞於1969年正式開始從「電視中心」直播節目。

1970和1980年代是BBC電視中心「最紅火」的年代;由很多當年明星新聞主持人主持的晚間新聞收視率曾高至一千萬。

英國1980年代末人口僅五千多萬。

1998年,「電視中心」中最後的一組電視新聞直播室改建完畢,BBC24小時新聞台開始從這裏即時滾動直播新聞。

連年面臨預算緊縮的BBC去年以2億英鎊售價將「電視中心」出售給開發商。

今後BBC絕大多數的電視、廣播和新媒體節目的製作和播出均將集中在市中心的新廣播大樓。

不過,據悉在「電視中心」開發改造完成後,BBC預計從2014年起仍有可能會租賃使用其中保留的影視製作棚。

2013年3月17日 星期日

英記天安門採訪被扣3小時 (《明報》,17/03/2013)

 英記者斯通前日在天安門廣場做直播時,遭公安上前叫停拍攝,並將他與攝影師帶到附近的派出所。(網上圖片)
斯通被指沒有正確展示記者證,公安將他帶到派出所扣留逾3小時。(網上圖片)


【明報專訊】英國天空電視台(Sky News)一名記者及其攝影師,前日在北京天安門廣場拍攝期間被公安帶走,他們被指未有正確展示記者證,被扣留逾3小時後獲釋。但消息指事件可能與記者提及「六四」事件有關。

記者指或提「六四」出事

被扣留的記者是斯通(Mark Stone),當時他與攝影師正在北京採訪全國「兩會」,並在天安門廣場作直播報道,其間有公安上前叫他們停止拍攝,又將他們帶上警車開往附近的派出所。斯通在途中繼續做直播,他說﹕「大部分時間(在中國採訪報道)都沒有問題的,但有時就會出現像現在這樣的情。公安全程都對我們很客氣,但他們要扣留我們。」兩人被扣留逾3小時後才獲釋,並回到北京辦公室繼續工作。

天空電視台發言人稱,公安當時指斯通未有正確展示證件,亦未有按要求隨身攜帶護照,所以將兩人帶到派出所,但電視台強調兩人已獲許可在天安門廣場拍攝。斯通事後指,他在天安門廣場做直播時,曾提及1989年的「六四」事件,可能因此令公安不高興。

黑衣遊行 促京拘打記者暴徒 要求中聯辦保障安全 梁振英勿龜縮 (《蘋果日報》,17/03/2013)

過百記者和市民昨遊行至中聯辦,要求中央政府嚴懲毆打本港記者的暴徒。何柏佳攝


【本報訊】過百名記者和市民昨參與記協發起的「捍衞新聞自由,嚴懲暴力黑手」遊行,批評內地政府「屈」遇襲記者阻街的說法荒謬,並發出三項嚴正要求,包括特首梁振英停止對記者遇襲一事採取「龜縮」立場、中央政府盡快將毆打本港記者的內地暴徒繩之於法,以及中聯辦主任張曉明應與記協會面,保障本港記者人身安全。

記者:林俊謙 馬志剛

新聞工作者及來自民主黨、工黨、社民連、獨立媒體等成員近150人,昨日穿上黑衣,參與記協發起的「捍衞新聞自由,嚴懲暴力黑手」遊行,抗議本港多名記者本月8日在北京採訪社運人士楊匡探訪劉曉波妻子劉霞時,被多名便衣人士毆打一事,同時對體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國指遇襲記者要「入鄉隨俗」的謬論發出噓聲抗議。

「繞圈」被警察截停

示威人士在西區警署出發,原計劃包圍中聯辦遊行三圈,以抗議內地當局處理投訴時「繞圈」,卻在繞場一圈後,被在場警方截停。記協副主席任美貞其後在中聯辦正門,讀出給中聯辦主任張曉明的公開信,要求內地當局懲處毆打記者暴徒,在一個月內交出調查報告,並與記協會面跟進事件。由於中聯辦拒絕派人接信,記協將信件拋入中聯辦閘內,再在門外鐵馬綁上黑絲帶後和平散去。

對於公安反指事件是因為傳媒阻塞通道引起,任美貞批評有關指控荒謬,批評內地公安由過去阻擋攝影機,到近日對記者施以箍頸、踢頭和圍毆,暴力情況越來越嚴重。

「拳頭在陽光下打人」

港台工會主席麥麗貞指出,港台記者在本月8日在北京採訪時,有攝影師亦被國保毆打,早前更有新聞部同事遭便衣人員掌摑,以及突然要求入房交出菲林。公民黨議員毛孟靜表示,上周一已去信梁振英,要求他跟進記者內地遇襲一事,但梁至今未有回覆,力促梁振英停止「龜縮」,為記者討回公道。

曾經專責採訪中國新聞的前記者呂秉權批評,內地國保毆打港人後,竟可至今逍遙法外,直斥:「溫總過去強調要讓權力在陽光下運行,現時卻係拳頭在陽光下打人」。參與遊行的港台主持曾志豪則批評,馬逢國的「入鄉隨俗」說法荒謬,「我哋無可能喺香港出發時係記者,上到內地就變成傷者」。



無視真相 劉迺強屈港媒先郁手

【本報訊】香港記者早前在北京合法採訪時被國保圍毆,證據確鑿,但基本法委員會成員劉迺強卻撰文,指是無綫記者先出手推人,之後播出時刪走記者打人片段,是自編自導自演事件。記協主席麥燕庭怒斥劉在毫無事實根據下污衊記者。

劉的文章昨在《大公報》刊出,指楊匡當天帶同香港記者以探訪劉霞為名,屢闖私人地方,被阻擋時無綫記者出手推人,很自然便上演肢體衝突,但事後無綫刪去記者打人部份才播放片段,成了國保毆打記者事件,並稱未經刪剪視頻已上載YouTube。

記協要求交代調查結果

他又說,香港記者這樣做早有前科,連網民也稱記者姓「屈」,又說記者在北京被罵被打便可成名,故難怪「每年都有香港記者被打」。

記協主席麥燕庭斥責有關說法不盡不實,質疑當局想借某些人事發放這類消息顛倒事非,但此舉只會更令人憤怒。她又說,記者絕不會以被打方式成名,「出咗名做嘢仲唔方便。」她指,當局若想顯示尊重新聞自由,應將兇徒繩之於法及交代調查結果。

百人遊行抗議記者北京遇襲 (《明報》,17/03/2013)

記協昨日發起遊行,抗議香港記者在內地採訪受襲,副主席任美貞(左)指事件嚴重,要求中聯辦及特首梁振英嚴肅處理。(李紹昌攝)


【明報專訊】香港記者協會發起遊行抗議香港記者在內地受襲,要求嚴懲幕後黑手。近百名遊行人士由西區警署出發,在中聯辦附近繞圈遊行,諷刺中聯辦對事件的處理手法是與記者「兜圈」。在北京採訪兩會的多間香港傳媒機構亦加入聲援,有電視台和電台記者昨日穿黑衣採訪兩會。

昨日大部分遊行人士身穿黑衣,沿途呼叫口號,並把黑絲帶綁在中聯辦門外,譴責暴力升級。記協成員把信件拋入中聯辦,要求中聯辦主任張曉明保障記者人身安全,要求內地公安嚴查事件,並於1個月內公布調查結果。記協又指特首梁振英「走數」,違反競選時保障新聞自由的承諾,要求他為香港記者發聲。支聯會亦遊行至中聯辦,抗議內地維權人士胡佳被國保人員扣留毆打。

記者黑衣採訪北京兩會

另邊廂,昨午適逢人大全體會議表決副總理及多個部委主要官員人選名單,無電視多名記者身穿黑衣到場採訪,包括記者鄭詩亭、林子豪等,另外有線電視及商台等記者亦穿黑衣響應。現場代表多是穿深色西裝,因此多名記者穿黑衣採訪不太顯眼,並未引來有關當局注意。

2013年3月16日 星期六

記協致中聯辦主任張曉明先生公開信 (「香港記者協會」,16/03/2013)


中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室主任張曉明先生:

本月8日,香港多名新聞工作者在北京採訪本港社運人士楊匡探訪諾貝爾和平獎得獎者劉曉波妻子劉霞期間,被便衣人士襲擊和毆打,有記者更一度被沒收記者證,我們認為事件嚴重侵害新聞自由,感到強烈憤慨。

本港記者近年北上採訪,接二連三受到暴力對待,情況一次比一次嚴重,由過往只為阻撓採訪,到最近變成傷害記者身體、影響人身安全,歪風湧現,已達忍無可忍地步。

我們嚴正要求:

一、中央政府確保新聞工作者的人身安全,將行兇者繩之以法,並施以具阻嚇性的懲罰。

二、閣下履行溝通內地與香港的責任,要求內地公安嚴肅調查事件,並於一個月內公布調查結果,以免過往記者被毆打後不了了之的情況再度出現。

我們誠邀  閣下會面,就此事進行商討。如蒙回覆,請聯絡記協主席麥燕庭2591-0692。

香港記者協會 謹啟                                                                        
2013 年3月16日

鄧忍光:員工是工作壓力 我承受政治壓力 (《明報》,16/03/2013)


廣播處長鄧忍光(中)出席港台員工大會後,強調沒有發出政治任務,反指自己在政治化的香港下,感受到政治壓力。鄧忍光身前的咪牌貼滿標誌,大都是在場的政黨人士如社民連等貼上的。(余俊亮攝)
力指受政治壓力的署理助理廣播處長施永遠(前)獲員工力撐,在記者會中強調若立法會動用特權法調查,他才會交代更多政治壓力的詳情。後排左二為《城市論壇》節目主持謝志峰。(盧翊銘攝)
廣播處長鄧忍光昨日出席港台節目製作人員工會召開的員工大會,回應近日有關港台編輯自主的風波,會議閉門進行。鄧忍光(圖)在兩小時會議後,面帶笑容踏出舉行大會的1號錄音室。(盧翊銘攝)

【明報專訊】港台員工疑受政治壓力風波呈膠狀態。廣播處長鄧忍光昨日出席數百人的港台員工大會後表示,員工的是「工作壓力」,反而自己在愈來愈政治化的社會中承受「政治壓力」。曾表示自己承受政治壓力的署理助理廣播處長施永遠,昨大賣關子,表明若有像當年港大鍾庭耀民調風波中有特權法的調查委員會,才會清楚交代承受政治壓力的內情。不過,即使泛民擬在立法會提出特權法調查,但建制派反對,暫時此路不通。


建制反對特權法調查

泛民主派支持引用特權法跟進事件,但民建聯、工聯會、新民黨、經民聯等建制派均明言反對,料議案難通過。工聯會黃國健指是次事件是「小事化大」,是茶杯裏的風波;新民黨主席葉劉淑儀強調,若公務員上司要告下屬誹謗,須得到律政司同意,以她所知,若爭拗涉及公職,律政司不會批准,故施永遠大可放心提出他的指控。

「願真誠道歉」 員工不收貨

港台節目製作人員工會主席麥麗貞會後形容,會議上員工和鄧忍光各自表述,鄧忍光只是遊花園。她強調會繼續密切監察鄧忍光會否再干預編輯自主,不會排除有需要時發動工業行動。

據了解,多名員工昨在員工大會中要求鄧忍光為公開批評員工道歉,鄧忍光強調當日是被迫在立法會回應「空事件」和「納粹事件」,說如果當日採用的字眼令同事不開心,「我願意真誠去道歉」。不過,有發言員工不收貨,指鄧應為批評員工的言論道歉,亦不應加上「如果」的前提。

施永遠:有特權法保障方交代

施永遠在會上強調,自己和同事都在不同方式和不同渠道受到政治壓力,更形容當年鍾庭耀在民調上受香港大學領導層的壓力,涉事領導層全部否認,結果,開了一個由法官主持的調查委員會才真相大白,故如果在立法會或其他有特權法的場合,他願意作證。

他在會後拒進一步交代有什麼具體證據證明受到政治壓力,但強調如立法會動用《立法會(權力及特權)條例》調查,他便可以受保障不怕被控誹謗,亦可傳召相關人等作證。

對此,鄧忍光公開回應稱,自己沒有政治任務,若同事覺得有政治任務,應馬上向公務員事務局投訴,他更說﹕「我留意到最近同事接受媒體訪問時,清楚講的並不是任何人給他們政治任務,而是他們覺得工作上有很多壓力」,又指「香港愈來愈政治化社會,如果問有沒有政治壓力,我肯定有」,因為社會對政府有不同訴求。

否認編輯會曾說「白色恐怖」

對於有報道稱前日早上編輯會議上,鄧忍光突派發10頁電郵文件,要求討論近期內部電郵外泄,鄧忍光否認在會議中講過「白色恐怖」,強調只是將電郵文件給與會者,讓他們了解事年始末。

助理廣播處長(電台及節目策劃)張文新亦在會上形容對近期風波感到痛心,明白同事的感受,又強調自己「由頭到尾反對AO(政務官)空降港台」。謝志峰促請鄧忍光代表員工去信政府,要求不要再由政務官出任廣播處長,但鄧拒絕寫信。




鄧:沒說空令「官員」尷尬 只說「缺席者」
員工:處長語言偽術完善

【明報專訊】約兩小時的港台員工大會,近30名員工質問廣播處長鄧忍光,但會後不少員工仍一肚氣,有員工形容「雞同鴨講」、署理助理處長施永遠指「問號的仍然是問號」,節目製作人員工會主席麥麗貞更形容鄧忍光展現「成熟和完善的語言『偽』術」。麥麗貞提及的例子,是鄧忍光否認講過《城市論壇》擺空令「官員」尷尬,說自己只講過令「缺席者」尷尬。

答了兩小時 「問號仍是問號」

《城市論壇》主持謝志峰會後形容鄧忍光如「孤軍作戰」,因為他是「前朝」委任,梁振英政府犯不力撐他,而他的作為明顯有政治目的,例如要求以《星期五主場》取代《議事論事》,等於壓低立法會事務節目,去抬高訪問官員的節目,體現「行政主導」。

稱呼港台「你們」 員工感非一分子

據悉,員工大會上,不少員工抒發對鄧忍光沒維護員工的不滿,多人提及港台記者在北京被打,鄧忍光沒出來講過一句話,反而於3月11日的立法會上以「空事件」和「納粹事件」來批評港台員工。亦有員工直言感覺不到作為總編輯的鄧忍光是港台一分子,例如鄧會說「你們作為公營廣播機構」。

面對眾人質疑,鄧忍光在會上不斷強調希望加強溝通,否認有政治任務,又強調自己一直為港台爭取更多資源,例如2013/14年度港台的人手編制會增加19%,亦有更多資金。

沒說要思想交代 只說講構思過程

對於員工指控鄧忍光要求《頭條新聞》製作人員就曾考慮以納粹作題材而作出思想交代,鄧忍光強調只是要求同事講講「構思過程」,並沒有「思想交代」的字眼;又指在2月25日發出該電郵後,沒收過任何員工提出關注「思想交代」的問題,故在3月8日有報道表達員工關注時,他感到很奇怪。

至於提出將《頭條新聞》和《鏗鏘集》改在亞視播放的指控,鄧忍光先是強調沒要求「永久」在亞視播放,在員工追問下,他承認有討論過將上述節目在亞視播放,但非永久。

麥麗貞會後特別提及,鄧忍光強調沒有講過《城市論壇》在國民教育事件中為缺席的教育局長吳克儉擺放空,會令官員尷尬,因為他只是講「缺席者」,而非「官員」。麥指員工從鄧忍光有關「空事件」的電郵前文後理,顯然講的「缺席者」就是「官員」。


 多個泛民政黨代表,包括民協馮檢基(左起)、公共專業聯盟梁繼昌、工黨李卓人、公民黨毛孟靜、社民連梁國雄(背後者)、公共專業聯盟莫乃光、社民連吳文遠,昨到香港電台聲援港台員工。他們身繫工會提供的紅色絲帶,批評處長鄧忍光損害新聞自由。(盧翊銘攝)
《城市論壇》節目監製及主持謝志峰昨在進場前,曾被記者提醒他港台大門遭示威者堵塞,但他堅持要從港台大門進場,結果花了不少時間才能由港台接待處走到大堂。(盧翊銘攝)


政黨商台主持帶空「撐場」

【明報專訊】昨午舉行的香港電台員工大會,吸引公民黨、民主黨、工黨、民協、社民連、新民主同盟和公專聯等多個政黨到場支持。商台時事節目主持人李慧玲和公民黨毛孟靜,更帶來「小空」作道具,諷刺廣播處長鄧忍光干預新聞自由。「撐場」人士後來一度衝入港台接待處,《城市論壇》主持謝志峰此時卻堅持由正門行入港台,險些不能準時參加員工大會。

謝志峰堅持正門入 險遲到

社民連梁國雄昨攜同一根「鄧忍光棍」道具到場,稱要諷刺鄧忍光是「光棍司令」,質疑鄧在港台內已沒人支持,要求鄧忍光向員工道歉和下台。公民黨毛孟靜直指鄧忍光是「山寨王」,中大學生會亦有派代表,他們說要聲援港台員工,維護言論自由。民主黨約10名成員到港台外請願,不滿鄧涉嫌干預港台編輯自主。民主黨涂謹申說,希望鄧忍光到立法會相關委員會解釋,否則不排除用《權力及特權法》,要求更多資料。

何守信林超榮自拍聲援

謝志峰和《星期五主場》主持麥嘉緯、名嘴何守信、《頭條新聞》前主持林超榮,昨一同上載「我愛港台」自拍照上網,以示聲援編輯自主和創作自由。

明報記者

港台300員工 證處長政治干預 鄧忍光迴避指控拒下台 (《蘋果日報》,16/03/2013)


【本報訊】AO廣播處長鄧忍光昨出席員工大會,與300多名港台員工正面交鋒。席間鄧多次迴避干預編輯自主的指控,聲稱只說過空凳事件或令「缺席者」尷尬,並非指官員;要求《頭條新聞》員工詳述構思過程,不等於思想交代。他自稱盡忠職守,拒下台或認錯。員工不滿鄧遊花園及施展語言偽術,多次喝倒采。

記者:白琳 林俊謙

港台節目製作人員工會昨舉行員工大會,工會代表為員工綁上紅絲帶,象徵編輯自主細水長流,閉門會議長近兩小時。據了解,多名員工在大會質疑鄧忍光在立法會公然指摘同事對空凳解釋前後矛盾,又不為北京遇襲的新聞部同事譴責兇徒,感傷心和蒙羞。

鄧暗示有人放料

鄧反指多份暢銷報章以「非常有系統嘅故事」,誣指他有政治任務,才會「被迫回應」傳媒提問,暗示有人刻意向傳媒放料,「如果因為我採用嘅字眼而令同事唔開心,我真誠道歉。」鄧又直言,只會在記者提問時才會譴責暴力。對於《頭條新聞》員工曾考慮以納粹作節目題材,而須「思想交代」,有員工感不安,令人聯想到文革,鄧堅稱只是要求同事詳述構思過程;他又辯稱,曾因節目時段調動而考慮把《頭條》調往亞視播放,最終決定調動文化藝術節目。

對於港台發聲明澄清鄧沒要求把《頭條新聞》永久在亞視播放,署理助理廣播處長施永遠透露,他對聲明「有唔同意見,表示保留」,又明言「我同我同事都有政治壓力」。施在會後說:「好多問號仍然係問號」。

《城市論壇》主持謝志峰也在會上指,施永遠曾向他訴苦:「我真係頂唔順喇!」謝坦言:「我冇辦法唔相信中間有問題。」謝又質疑鄧腰斬《議事論事》,換上官員訪談節目《星期五主場》,違反社會期望,「貶低立法會聲音,推高官員解釋效能。」鄧即反駁從沒要求《主場》只訪問官員,謝不同意,「你話《講清講楚》比較成功,我哋嘅印象係你想搵官員。」

工會主席麥麗貞斥鄧忍光迴避質詢,「成個會係各自表述,充滿語言偽術」。各泛民政黨共70多人昨到港台聲援,高呼「鄧忍光下台!」多名市民及主持人持「我愛港台」標語自拍,包括何守信。



政府拒另設新獨立電台

【本報訊】港台再起風波令公眾關注港台獨立性,06年公共廣播服務檢討委員會的成員批評,當年委員會已建議設立完全獨立於政府的公共廣播機構,但建議一直被政府雪藏,令港台深藏多年的內部矛盾不能解決。

《信報》總編輯陳景祥昨在信報論壇發表<為香港電台而泣>的評論,他在文中指,港台的困境是因不是一個真正公共廣播機構,編輯自主及獨立性全靠內部長期形成的工作文化去維持,無法擺脫官方電台的身份。

他稱政府06年成立公共廣播服務檢討委員會,建議成立新的公共廣播機構,有獨立於政府的董事局及法例規定的管治架構,保障編輯獨立,但在一輪擾攘之後,政府便雪藏了報告。

另外,城大公共及社會行政學系高級特任講師張楚勇稱,鄧忍光若不想做總編輯的角色,應盡快調離港台。



施永遠呼籲特權法徹查

【本報訊】公開指鄧忍光要求港台執行政治任務的署理助理廣播處長施永遠昨表明,若立法會以特權法成立調查委員會,以當年調查鍾庭耀民調風波的規格,調查今次港台風波,他樂意公開詳情。

施永遠昨在員工大會後表示,也有其他港台人員感種種形式政治壓力,在不同場合、不同形式、不同時間,但現不宜披露具體內容,如立法會以特權法成立調查委員會,他樂意應訊,因出席的證人受法律保護,可公正地說明內情,不用擔心披露的資料涉及誹謗。

工黨立法會議員李卓人稱,將先在立法會資訊科技及廣播事務委員會上討論事件,之後再在大會上要求成立調查委員會,但由於建制派佔多數,相信難以成事。民主黨涂謹申支持調查,他會要求鄧再解釋及提交內部會議紀綠及電郵。



傳鄧用升職換下屬封口

【特稿】

施永遠表明能否升任助理廣播處長,對他個人來說是微不足道。有來自港台消息指,高層流傳鄧忍光於本周一出席立會解畫前,曾派人向施「講和」,暗示以重新考慮讓施升職,換取施不再批評鄧忍光,但即時遭施拒絕。

今次港台風波源於鄧忍光認為施「唔聽話」,拒讓施由署理助理處長坐正做助理處長,對於港台流傳鄧向施開出「收口」交換條件,本報曾向施永遠查詢,他最初說:「我印象中冇人同我咁講」,其後又指「好多人同我傾,係咪佢(鄧忍光)派嚟我唔知」,強調「真係冇件咁嘅事」。

公務員及資助機構員工事務委員會委員成員單仲偕認為,表面證供足夠要公務員事務局局長展開調查,又認為若鄧以升職交換下屬封口,有違公務員守則,當局應向鄧進行紀律研訊。港台發言人否認傳聞。

《蘋果》記者

錄口供人員:傳媒犯錯在先 派出所誣指遇襲記者阻路 (《蘋果日報》,16/03/2013)


【本報訊】於北京採訪時被打的無綫電視攝影師,前日第三次到羊坊店派出所落口供,對方卻指事發時是在場傳媒阻塞通道,犯錯在先,又被問及知否境外記者在內地採訪的規條,但負責錄口供的人員卻拒絕透露其職位及身份。無綫昨表示,已就事件作出投訴;香港記者協會今日發起由西區警署遊行至中聯辦,要求嚴懲暴力黑手。

十多名香港記者上周隨社運人士楊匡,探訪被軟禁的諾貝爾和平獎得主劉曉波妻子劉霞,卻在劉的寓所門外遭五名大漢襲擊,其中無綫電視攝影師譚永文更被按倒地上狂毆。

拒透露職位身份

無綫新聞昨報道指,譚驗傷後證實心口有軟組織受損,額頭亦有紅腫。譚於事發當晚到羊坊店派出所報案,之後再應要求先後兩次到派出所協助調查,交代事發經過及形容施襲者外表,派出所有索取相關報道的片段,但每次都不准記者陪同。譚前日再到派出所落口供時,對方指事發當日是傳媒阻塞通道,犯錯在先,又問譚知否境外記者採訪的規條。譚不接受有關說法。

報道又指,替譚錄口供的人員拒絕透露職位及身份。內地維權人士胡佳則指,打記者的正是駐守羊坊店派出所的國保人員。

近年無綫新聞被嘲諷為「CCTVB」,無綫助理總經理陳樹鴻昨否認有關指控,「如果TVB同中央台真係有咁密切關係,我哋新聞部同事上個禮拜五喺北京就唔會俾人毆打」。他又指,記者遇襲後,新聞部已向內地及香港有關部門作出投訴,無綫會繼續關注,「用盡所有途徑去嚴肅處理件事」。

記協及香港攝影記者協會等團體,今日發起「捍衞新聞自由,嚴懲暴力黑手」遊行,首先在西區警署集會,再圍繞中聯辦遊行三個圈,最後在中聯辦干諾道西集會,嚴正要求港府和中央政府確保新聞工作者人身安全,將行兇者繩之以法,並且施以具阻嚇性的懲罰。

公安:被毆記者犯錯在先 記協今遊行 促中央法辦逞兇者 (《明報》,16/03/2013)

在北京採訪期間遇襲的無電視攝影師譚永文(灰衣者),昨第3次到派出所落口供,公安問譚是否了解境外記者採訪規條,認為傳媒阻塞通道犯錯在先,譚永文表示不接受公安的講法。(資料圖片)


【明報專訊】香港記者在北京採訪社運人士楊匡探望劉霞時,遭疑是內地國保人員毆打,至今涉案者仍逍遙法外。被襲者之一的無電視攝影師譚永文,昨第3次到派出所落口供,公安問譚永文是否了解境外記者採訪規條,又認為傳媒當日阻塞通道,犯錯在先,譚永文表示不接受公安講法;他3次到派出所落口供,對方都不准其他記者陪同。香港記者協會今日為抗議暴力對待記者發起遊行。

電視廣播有限公司表示,已向內地有關部門投訴,促請嚴肅處理事件,又表示不希望記者被打的事情再發生。

無攝記不接受公安講法

有港區人大代表提出,人代應聯署中央表達關注記者被打事件,但未能成事。港區人代在北京出席人大會議,昨日舉行小組討論,人代田北辰會後指出,打記者事件已發生一周,但公安部門仍未採取拘捕行動,認為人代可聯合要求公安「交人」。他指出,就算國保人員認為記者當天違規採訪,最多也只可阻止採訪,不應把記者按在地上毆打。

田北辰:人代可聯合促「交人」

港區人代副團長馬逢國說,有人代對事件表示關注,他與團長譚惠珠昨透過人大秘書處了解事件,但對方指公安部門仍在調查,如有消息會通報。他說人代未有聯署行動,如個別人代關注,可以用自己的方式表達。

香港記者協會今日發起「捍衛新聞自由 嚴懲暴力黑手」遊行,抗議記者在採訪時遭遇暴力襲擊,指內地保安人員襲擊記者歪風湧現,一次比一次嚴重,已達忍無可忍地步,要求中央把行兇者繩之於法。團體今午2時半在西區警署集合,再圍繞中聯辦遊行。

無綫疑借民意施壓禁發牌 (《蘋果日報》,16/03/2013)


【電視風雲】

無綫電視提出司法覆核禁制政府增發免費電視牌照,案件本月27日聆訊,無綫昨趁勢公佈一項調查,指有九成受訪市民曾收看無綫節目,又指有近三成市民認為應以認知度和收視率作新發牌標準。立法會議員毛孟靜批評問題具引導性,「一個全新電視台點有知名度、收視率?」

66%人着重節目質素

無綫委託港大於去年12月27日至今年1月3日訪問1,017名18歲以上的香港市民,但兩個月後才公佈結果,無綫助理總經理陳樹鴻否認借民意向政府施壓,解釋因應通訊事務管理局要求,諮詢公眾對免費電視質素意見,對上一次在2011年中進行。

調查訪問受訪者過去一周收看過的電視台節目,依次為無綫(93.9%)、亞視(55.6%)、有線(31.1%)、NOW寬頻(21.9%)及香港寬頻(8%)。66%受訪者認為政府應以節目質素作發牌標準;近三成認為應以申請機構的認知度、業務成績和收視率作衡量。是次調查只得無綫和亞視屬免費電視台,其餘三家均要收費。港大民意調查研究計劃鍾庭耀承認,若節目需收費觀看,「一定係少啲人睇」,但調查旨在了解媒體滲透率及觀眾群大小。

毛孟靜則批評社會關注新增免費電視台牌照,對於一間新電視台的節目質素、知名度或收視率,均無從計分,不應用作申請標準。

《蘋果》記者

路透社編輯助黑客被控 (《明報》,16/03/2013)


【明報專訊】美國司法部表示,路透社社交網絡副編輯基斯(Matthew Keys)協助黑客組織「匿名者」入侵論壇報業公司(Tribune Co.)旗下的《洛杉磯時報》網站,遭落案起訴。26歲的基斯曾在論壇報業旗下的KTXL FOX 40電視台擔任網站總監,但2010年10月被解僱。外界懷疑他懷恨在心,以「AESCracked」的帳號向「匿名者」表示能提供登入帳號及密碼,協助入侵《洛杉磯時報》網站。他被控3罪,每項控罪最高刑期為10年及罰款25萬美元。

綜合報道

英報四前編輯涉竊聽被捕 (《明報》,16/03/2013)


【明報專訊】英國警方周四在倫敦拘捕《星期日鏡報》(Sunday Mirror)4名前任編輯,指他們涉嫌電話竊聽,是梅鐸新聞集團以外首批涉及竊聽醜聞而被捕的新聞從業員。首相卡梅倫同日腰斬跨黨新聞監管協商會議,自行提出一套新聞業自律守則,要求下議院周一表決,惹來抨擊。

英揆提傳媒自律方案惹爭議

《星期日鏡報》4名40至49歲涉案職員,涉嫌於2003至04年間,串謀截聽名人、政客,乃至罪案受害人的手機留言信箱,包括一名遭謀害女童。前年7月梅鐸的《世界新聞報》結業,事件源起正是由於竊聽一名女童手機,但今趟逮捕是另一個獨立的竊聽個案,與新聞集團無關。《星期日鏡報》母公司三一鏡報集團(Trinity Mirror)股價因此事下跌了21%,市值蒸發逾6000萬鎊(7億港元)。

母公司集團總裁福克斯在給員工的一封郵件中證實,被捕者包括集團旗下《人民報》現任主編斯科特和他的副手、前主編托馬斯和《星期日鏡報》前主編韋弗。目前4人均已保釋。

英國近年竊聽醜聞頻傳,梅鐸新聞集團旗下的《世界新聞報》、《太陽報》和《泰晤士報》爆出的竊聽醜聞轟動一時,導致多名高層乃至英國政府官員離職並接受調查。去年也曾有多位英國名人,指控鏡報集團借竊聽電話、語音信箱和截取電話帳戶的方式取得私人信息。

另外,首相卡梅倫周四晚突然結束跨黨新聞監督會議,並在未取得自民黨和工黨共識下,草草提出一份有關傳媒監管的皇家約章, 要求下周交付國會表決,引發爭議。卡梅倫的傳媒監管約章,與自民黨和工黨的主張相比,被指較為寬鬆。卡梅倫的做法或令執政聯盟分歧進一步擴大。

路透社/法新社/獨立報

簡訊:英國天空衛視新聞記者在北京被捕 (「BBC」,15/03/2013)


中國警方在北京的天安門逮捕了英國天空衛視駐當地記者馬克·史東以及和他一起的攝影師。

當時正在直播報道的這兩人被帶上了一輛警車,一路上攝影並未停機,馬克·史東則以旁白的方式描述到警察局的沿路情況。

目前並不清楚他們為何會被中國的警察逮捕,天空衛視新聞部則說,他們事先就已經取得了所需的攝影許可證。

隨後兩人獲釋,北京警方稱,先前逮捕他們是因為他們沒有按照規定佩戴媒體記者證。

北京被指干擾澳洲電台廣播遭抨擊 (「BBC」,15/03/2013)


澳大利亞反對黨領袖艾伯特表示,如果澳洲廣播公司(ABC)的國際廣播服務受到來自中國境內干擾的情況屬實,他會感到「震驚」。

國際廣播聯合會說,澳大利亞廣播公司的澳廣電台、英國廣播公司(BBC)國際台,以及美國之音(VOA)的廣播服務都受到了干擾。

國際廣播聯合會說,研究顯示,有關干擾信號來自中國境內。

澳反對黨領袖艾伯特指出,澳政府必須確保澳廣電台的廣播服務可在當地聽到。

艾伯特表示,他既不希望澳廣的廣播受到國內審查,也不希望受到國際審查,如果澳廣電台服務在中國無法收聽,他會感到非常遺憾。

他說:「我認為澳大利亞政府應當採取各種手段,確保澳大利亞電台的廣播服務可在當地收聽到。」

國際廣播聯合會說,包括英國廣播公司、自由亞洲電台和美國之音的廣播多年來一直受到干擾。

干擾

該聯合會表示,已就電台廣播遭干擾一事,向位於華盛頓、倫敦和堪培拉的中國駐當地大使館提出抗議。

澳廣播公司表示,支持國際廣播聯合會的有關聲明,並稱「支持信息的自由傳播,反對對任何廣播信號進行干擾」。

澳廣國際部聲明說,儘管公司接到報告稱,對華廣播信號受到干擾,但要想確認干擾的來源卻非常困難。不過,澳廣將繼續監察有關情況,並與有關方面磋商。

BBC曾在2月下旬發表聲明,強烈譴責中國當局干擾BBC國際台英語短波廣播的行動。

BBC全球新聞總裁彼特·霍洛克斯說,中國對BBC英語短波節目的干擾所設定的時間意在最大限度地干擾BBC國際台英語節目在中國的播出。

2013年3月15日 星期五

還香港電台傳媒專業主場 不要AO做廣播處長 (「香港記者協會」,15/03/2013)


香港電台再次鬧出身為政務官(AO)的廣播處長鄧忍光政治干預事件,香港記者協會表示極度關注,對廣播處長涉嫌多次以極不專業的判斷或出於政治考量粗暴干預港台員工的工作,甚至要求署理助理廣播處長施永遠分擔「政治任務」,本會予以譴責,並要求立法會調查事件。

鄧忍光今日出席港台員工大會,有員工不滿處長玩弄語言藝術,例如就《城市論壇》放置空櫈事件,處長表示從沒說過不可令「官員」尷尬,只是說不可令「缺席者」尷尬。本會認為,類似的解釋只是轉移視線,因為傳媒應以公眾利益為先,有責任向觀眾交代官員缺席的訊息,是一個專業決定,「缺席者」是否尷尬之類的政治考量,不應是傳媒工作者的考慮因素。

若港台員工因為在節目中令官員尷尬而被追究、因節目惹火而要被針對、構思節目過程須作「思想交代」,創作自由將蕩然無存,專業決定將被政治考量取代,港台只會成為政府喉舌,難以履行公共廣播的使命。

本會認為,廣播處長與港台員工合作上出現分歧,問題根源是特區政府委派沒有傳媒經驗的政務官空降港台,不僅是外行領導內行,更是欲以政治決定取代專業操守的開端,企圖使港台變成政府喉舌,向極權政府看齊,令香港的言論自由空間大受影響。

本會重申,港台應該脫離政府部門行列,成為一個符合聯合國定義的公共廣播機構,否則,類似的政治施壓,只會不時在不獨立的香港電台發生。

鄧忍光追究電郵外泄 員工大會前夕高層會議 (《明報》,15/03/2013)

香港電台今午將召開員工大會,有員工昨日在facebook表明會穿黑衣上班,有人更將港台辦公室的相片上載,可看到員工貼了不少「思想審查!絕不能忍!」、「白色恐怖」等標語。(網上圖片)


【明報專訊】香港電台召開員工大會與廣播處長鄧忍光對質前夕,鄧忍光昨日在內部會議上,促管理層討論近日其電郵外泄,更要求討論《城市論壇》監製謝志峰在節目擺放空一事。據悉與會的港台中文新聞及時事總監馮玉蓮稱謝志峰不在現場,以「有原告無被告」為由,拒絕討論並離場抗議。

新聞總監離場抗議

據了解,港台昨日恆常召開節目會議及編審會議,多名首長級人員、總監及組長均有出席。一開會鄧忍光便向與會者派發近10頁文件,包括他與《頭條新聞》及《城市論壇》製作團隊的電郵往來。消息指他在會上透露近日有部分電郵外泄,希望藉此機會向與會者討論事件,並研究今日應如何面對員工的提問。

據悉,執掌新聞部的馮玉蓮向鄧忍光表示,編審會議一般只是15分鐘,但指鄧突然派發近10頁文件,並要求即時討論,他們難以消化,又指鄧要求討論謝志峰的問題,但謝不在場,「有原告無被告」,故她離場抗議。馮離場後,會議大約召開了近一小時,但與會者大多保持沉默。

伍曼儀:鄧藉電郵交代來龍去脈

港台機構傳訊及節目標準總監伍曼儀以該為閉門會議為由,拒證實事件,僅稱近日外界在討論外泄電郵時,僅談「當中的兩三句」,稱鄧忍光只想藉這些電郵往來交代事件的來龍去脈。副廣播處長戴健文及署理助理廣播處長施永遠昨表示對事件沒有補充,本報昨未能聯絡上馮玉蓮。

謝志峰今質問鄧忍光

謝志峰表示,過去已就空事件在傳媒及港台內部交代多次,「即使昨日我不在會議上亦沒有感覺,因為再討論答案亦是一樣」,但稱鄧忍光若有問題大可直接與他溝通。他今日將出席員工大會,質問為何鄧忍光建議將《頭條新聞》等節目放在亞視播放,及為何要求以《星期五主場》這官員訪問節目取代報道立法會新聞的《議事論事》。

早前發起「不信任鄧忍光運動」的港台電視部公共事務組前總監張國良,昨再撰文力挺謝志峰擺放空有理有據,今亦會出席員工大會與鄧對質。民主黨及社民連等多個泛民政黨,今亦會到港台門口聲援港台員工。

另外,港台員工昨表示,時事節目《千禧年代》及《自由風自由phone》過去數天均有討論今次風波,亦曾聯絡鄧忍光及施永遠等官員接受訪問,惟兩者都未有應邀。

鄧忍光犯眾怒 開會謀計息風波 新聞部高層憤而離場 (《蘋果日報》,15/03/2013)

港台前副廣播處長吳錫輝表示,鄧忍光要求《頭條新聞》製作團隊交代的做法是匪夷所思。何柏佳攝


【本報訊】港台前高層張國良日前呼籲員工發起「不信任鄧忍光運動」,昨日出現第一擊行動。鄧忍光昨在編輯會上,要求與會高層就解決近日風波獻計,又自爆與謝志峰之間的對話。新聞部高層馮玉蓮認為他的做法有問題,拒絕「忍光」,憤而離場。

記者:林偉聰

據了解,昨早的編輯會議,鄧忍光一開始就向在場高層派發10頁的電郵及文件,當中包括早前已曝光、關於《城市論壇》空凳事件及鄧忍光要《頭條新聞》團隊作「思想交代」的電郵。鄧忍光之後一口氣講約30分鐘,要求與會高層討論應如何處理有關情況。

自爆與謝志峰對話內容

鄧又在會上多次講及他與《城壇》監製謝志峰就空凳事件的私人對話,不過謝志峰不在會議現場,無法回應。據悉,電台部中文新聞及時事總監馮玉蓮不滿鄧的行為,指他在過去一年,從沒在編輯會議提及上述問題,同事根本無從提出意見,憤而離場。有高層亦認為鄧忍光在謝志峰不在場下,單方面透露兩人的私人對話,對謝並不公平。

另一港台前高層、廣播處前副處長吳錫輝昨亦力撐舊同事。他認為鄧忍光要求《頭條》同事作「思想交代」做法匪夷所思。對於空凳一事,他力撐謝志峰決定合情合理,強調毋須考慮缺席者會否尷尬,港台雖以公帑運作,但服務對象是公眾而非政府。

港台工會將於今日中午舉行「回歸專業、堅拒政治干預」員工大會,鄧忍光和多名高層將出席。工會印製「忍無可忍」、「寒蟬電台」等多款海報展示,又呼籲員工穿黑衫出席以示不滿。一直關注港台問題的立法會議員毛孟靜亦呼籲市民今日到港台聲援員工,她批評鄧忍光明顯帶政治任務及「零誠信」;又指將於立法會資訊科技事務委員會要求舉行公聽會,邀請港台管理層、員工及公眾討論港台的未來。

此外,昨續有鄧忍光干預編輯事件爆出。《信報》報道指《頭條新聞》本月復播的首集,邀請早前被廉署拘捕的前全國政協委員劉夢熊訪問,鄧忍光事後召開緊急會議,要求助理處長施永遠解釋訪問劉夢熊一事及其言論有否與其官非有關。



港台陷亂局 張敏儀心痛

【本報訊】多位港台前高層先後批評鄧忍光及支持港台員工,外間關注一向捍衞港台獨立自主的前廣播處長張敏儀的看法,她日前向報章稱支持同事,前副處長吳錫輝引述她對事件感心痛。

張敏儀日前向報章表示「絕對支持同事」,但未評論事件。商台主持人李慧玲昨引述消息指張對近日港台事件「angry and annoyed(憤怒及惱怒)」,認為政府派鄧忍光到港台是整頓港台。

吳錫輝則透露,自己與張敏儀同樣對現時港台亂局感心痛,他指張是他在公共廣播的恩師,教懂他捍衞公營廣播。他在港台工作30多年,從未見過管理層和編採人員間的互信如此薄弱。倡議「不信任鄧忍光運動」的張國良昨透露,電視部公共事務組在空凳事件後曾開會檢討,當時結論是不同意鄧忍光的觀點,強調新聞機構的工作「不是請客食飯」,毋須顧及被訪者是否尷尬。

2013年3月14日 星期四

港台重臣炮轟處長連小學生也不如 不信任鄧忍光運動 如箭在弦 (《蘋果日報》,14/03/2013)



【本報訊】廣播處長鄧忍光整頓港台的風波繼續升溫,繼署任助理處長施永遠日前承認感覺到有政治任務後,另一港台重臣、電視部公共事務組前總監張國良昨日亦開腔炮轟鄧忍光無資格任廣播處長,建議員工開展「不信任鄧忍光運動」。工會將在明天召開員工大會,屆時將要求鄧忍光就多個干預指控清楚交代。

記者:林偉聰

電視部公共事務組剛退休總監張國良昨日在社交網站facebook的個人專頁上留言,狠批鄧忍光欠缺廣播專業:「我已經不再將鄧忍光同廣播處長或香港電台總編輯拉上關係,因為他沒有這個資格。專業上,他的決定連一個小學生都知道不合邏輯。」

張國良又特別提到上星期包括港台記者在內的多名香港記者採訪楊匡探訪劉霞時遇襲的事件,狠批作為遇襲記者上司的鄧忍光對事件置若罔聞,「香港電台記者在北京被國保毆打,他作為港台總編輯應該開記者會譴責,但他一點都沒有做。當員工最需要他的支持時,鄧忍光你死隱在哪裏?」

批評鄧公開指摘員工

他批評鄧不但不支持員工,反而在立法會用雞毛蒜皮的藉口公開指摘他們,「這是一個領導人對自己下屬的應有做法嗎?你的下屬還能尊重你嗎?」他建議員工展開「不信任鄧忍光運動」,向社會宣告不能再和他合作,要求他自我引退,但就未有解釋運動內容。

張國良退休前在港台工作逾20年,擅長拍攝紀錄片,多年來獲獎無數,80年代任《鏗鏘集》的編導,製作有關港人移民潮的紀錄片,深入民心;較近年的作品則有《傑出華人系列》。
張國良昨回覆指「不信任鄧忍光活動」是個人身份有感而發,但指自己已離開港台,不打算再接受訪問。

開員工大會促鄧交代

港台工會主席麥麗貞指「不信任鄧忍光活動」屬員工的自發行動,反映前線員工的憤怒,她呼籲港台管理層應關注運動,並自我檢討,切勿一錯再錯。她亦同意港台員工在工作時受到騷擾,作為部門首長的鄧忍光為保障員工理應表態,對他隻字不提事件感失望。

港台員工將於周五午膳時間舉行名為「回歸專業堅拒政治干預」的員工大會,處長鄧忍光及副處長、助理處長均會出席。會上將以答問形式進行,麥麗貞表明期望鄧忍光交代政治任務的問題;不過有消息人士透露,鄧忍光對明天的大會「好老定,自信能壓得住場面」,預料他將維持一貫強硬的態度。

2013年3月13日 星期三

3.16「捍衛新聞自由 嚴懲暴力黑手」遊行


2013年3月8日,香港多名新聞工作者在採訪期間遭遇暴力襲擊。有電視台攝影師更被圍毆受傷。近年,無論在大陸或香港,接二連三發生毆打記者的事件。襲擊記者歪風湧現,案情一次比一次嚴重,記者人身安全面臨威脅,已達忍無可忍地步。

新聞工作者組織,包括香港記者協會和香港攝影記者協會現發起遊行,呼籲新聞工作者及所有珍惜新聞自由的香港市民踴躍參加是次遊行,嚴正要求香港政府和中央政府不能縱容惡行,確保新聞工作者的人身安全,務必將行兇者繩之以法,並施以具阻嚇性的懲罰。遊行內容詳情如下:

日期:3月16日 (周六)
時間:下午二時半
路線:西區警署先集會,再圍繞中聯辦(經西邊街、干諾道西、朝光街、德輔道西)遊行三個圈,最後在中聯辦干諾道西集會

特首﹕打記者的是保安 (《明報》,13/03/2013)



【明報專訊】民協昨日於行政會議召開前,要求特首梁振英(左一)徹查香港記者在內地被襲。另外,新民主同盟議員范國威昨日在與梁振英的早餐會上,要求特首譴責公安暴力,梁振英只稱施襲者並非公安,而是小區保安。

胡佳指毆港記者為國保

不過,當日陪同香港保釣人士楊匡探望劉霞的內地維權人士胡佳,「踢爆」打香港記者的便衣者身分。他在twitter指當日帶頭衝擊毆打香港記者的便衣,是來自北京市公安局海淀分局國保(公安下的國安保衛機構)支隊,常駐於羊坊店派出所,今年34歲,其上司叫宋愛欣,是主管劉霞案的人。

胡佳呼籲港人﹕「請香港和各國媒體、人權組織的朋友注意,懇請你們不要再稱3月8日劉霞社區門口毆打記者的暴徒們為『不明身分者』,他們有明確的身分,都來自北京市公安局海淀分局國保支隊。劉霞家樓下兩年來是保安,但從2012年12月28日我們多人闖關劉霞家之後,當局開始派常駐便衣警員。」

(李紹昌攝)

香港記者北京遇襲 胡佳認出行兇國保 (《蘋果日報》,13/03/2013)

保護記者委員會亞洲項目統籌Bob Dietz(左),批評中央和特區政府沒全力緝兇;旁為委員David Schlesinger。


【本報訊】接連有香港記者在內地採訪遇襲,惹起國際關注。總部設於美國的保護記者委員會(CPJ)指毆打記者不能原諒,批評中央和特區政府袖手,沒全力緝兇。近百名特首和人大選委則聯署,促新任36名港區人大發聲明,要求中央政府徹查記者遇襲事件。

另外,內地維權人士胡佳在立法會議員莫乃光的twitter留言稱,從無綫電視播出的北京便衣毆打香港記者片段中,認出其中一名打記者便衣來自北京市公安局海淀分局國保支隊,常駐羊坊店派出所,其上司屬是劉霞案專管人員。

梁振英辯稱是保安

本港兩名電視台攝影師上周在北京採訪社運人士楊匡探望劉曉波妻子劉霞時,遭多名身份不明男子圍毆,身體多處受傷。立法會議員范國威昨早與特首梁振英會面時,要求他跟進,梁指涉嫌打記者的不是公安,而是當地小區保安。范批評梁迴避問題,「冇講到點跟進」。

近百名特首及港區人大選委昨聯署,促新任36名港區人大一同發聲明,要求中央政府立即徹查記者遇襲事件,嚴懲兇徒,並於一個月內公佈調查報告。有份發起聯署的立法會議員莫乃光和梁繼昌表示,事件令香港人憤慨,認為中央和特區政府有責任保障香港記者合法採訪和人身安全。

保護記者委員會亞洲項目統籌Bob Dietz表示,記者在內地採訪遭暴力對待時有發生,也不會停止。他批評特區政府不敢向中央要求緝捕兇徒及嚴查暴行。

委員會昨亦發表《來自中國的挑戰:審查與控制的變化動力》特別調查報告,指中國去年有32名新聞工作者入獄,大多被控顛覆或煽動顛覆國家政權、竊取國家機密等罪名,是全球囚禁最多新聞工作者的國家之一。

鄧忍光電郵曝光 要求港台員工「思想交代」 (《am730》,13/03/2013)



【am730訊】廣播處長鄧忍光被指多番干預港台節目創作,他日前逐一解畫,指自己不會干預編輯自主,不過他要求製作團隊作「思想交代」的電郵終於曝光。電郵中要求《頭條新聞》製作團隊逐一交代節目的構思過程,甚至連服裝等細節均需詳細提交報告。港台員工工會直指,此舉是製造白色恐怖,連初步構思亦需要交代,擔心日後「諗吓都唔得,諗吓都有罪」。

鄧忍光日前在立法會一事務委員會上被指控,干預節目創作自由。他則表示,自己身為總編輯,有必要為所有編輯決定負責,更突然自爆時事節目《頭條新聞》的製作團隊早前建議,以希特拉及納粹人物角色取代「太后與小豪子」來諷刺時弊,但考慮到有關概念可能會引起高度爭議,故要求製作團隊反思,最後團隊亦自主決定改用其他角色。

不過,本報昨日收到一封匿名信件,是鄧忍光發予《頭條新聞》製作團隊,日期為團隊已否決採用納粹人物之後發出。他在信中指出,非常關注有關《頭條新聞》考慮在3月1日的新環節中,採用納粹人物諷刺時事,團隊應該知道有關決定會引起嚴重後果,令港台遭譴責不尊重在納粹政權下的受害人或其家屬,及對其麻木不仁。

他在信中更列舉多個批評有人利用納粹元素借題發揮的網站,以證明製作團隊正為港台及團隊本身製造危機。

因此,他要求團隊準備向節目委員會提交報告,詳細交代構思過程,報告內容必須包括整個構思納粹角色的時序表;電視部管理層的把關能力;甚至要求交代有否安排納粹服裝、節目劇照及試片及其處置方法。

工會:小事化大或有其他目的

對於鄧忍光的電郵,香港電台節目製作人員工會主席麥麗貞認為,廣播處長正製造白色恐怖。《頭條新聞》的製作團隊均是有經驗的製作人,「知道邊啲講得,邊啲唔講得,咩係過火,唔係為玩而玩」。她又稱,整個環節仍是在初步構思階段,後來發覺「西遊記」的發揮空間更大,故決定不再用爭議更大的角色。「不過,阿廣播處長連轉橋都要『思想交代』,根本就係小事化大」。節目監製亦擔心日後不能天馬行空地構思新題材,「諗吓都唔得,諗吓都有罪」。

麥麗貞更強調,有關事件並非單一事件,鄧忍光上任以來,已多次發生類似情況,令人質疑作為一個總編輯是否有足夠專業知識擔任這崗位,其次是懷疑他有政治目的,透過不同方法打壓。她又認為,這些並非正常的討論,只是挑剔團隊的構思,作為管理層應該是給予忠告,協助同事解決問題,而非製造問題,故難以令人相信他沒有政治目的。

學者:不應該秋後算帳
樹仁大學傳播及新聞學系系主任梁天偉直言,「並非幫鄧忍光講說話」,但節目涉及爭議極大的政權或宗教議題時,猶如引火自焚,作為總編輯有必要叫停,但秋後算帳便不應該,「改咗之後先馬後炮有咩用,即時叫停咪得囉,之後再要求交代係無必要嘅」。

鄧忍光電郵譯本

在2013年2月22日下午召開、討論《頭條新聞》訪問劉夢熊一事的緊急會議末段時,本人對2013年3月1日起播出的新一輯《頭條新聞》將出現納粹角色,再三表示嚴重關切。閣下應注意到有關安排,勢將為港台帶來沉重後果,令港台被譴責不尊重納粹受害者(及其親屬與後人),及對其麻木不仁。

本人得悉,PCA(港台電視部公共事務組)經三思後,終作出唯一的合理決定。

在剛過去的周末,同事們發掘到以下資料,足可顯示PCA幾乎令自己及港台深陷危機——

請閣下準備一份報告,於2013年3月8日召開的節目委員會會議上呈交,內容需涵蓋——

(a)交代在《頭條新聞》節目監製,獲准於2013年2月21日的節目委員會會議上提出其構想之前,PCA及電視部管理層由構思至處理在該節目使用納粹角色的始末;

(b)PCA及電視部管理層的節目把關機制,曾作何等程度發揮/未有發揮;

(c)PCA及電視部管理層將有何措施,防止類似事件再發生;以及

(d)是否已獲取納粹服飾/已拍攝納粹角色造型照/已錄製試拍片段,如有,將如何銷毀。



港台:從沒要求執行政治任務

【am730訊】對於有報道指,港台署理助理廣播處長施永遠,因未有執行廣播處長鄧忍光要求執行的政治任務指令,影響晉升。港台昨午發出新聞稿,指廣播處長從來沒有要求任何同事執行政治任務,但明白部分員工可能感到政治壓力,管理層會繼續與員工溝通,增加互信。

港台又指,廣播處長無在任何會議中,要求將《頭條新聞》永久安排在亞視播放。港台節目製作人員工會則邀請管理層出席本周五的員工大會,以回應員工憂慮,鄧忍光已答應出席。

人民力量十多名成員,昨傍晚則到港台正門請願,高叫口號及拉起橫額,又放置多張「空凳」,批評鄧忍光不懂營運公營電台,要求他下台。請願期間,1名人民力量成員不適暈倒,救護員到場為他治理。

鄧忍光欲炒《頭條新聞》主持  施永遠:感到處長要求我做政治任務 (《蘋果日報》,13/03/2013)


【本報訊】在港台風波中處於風眼的署任助理廣播處長施永遠,昨首次承認感到處長鄧忍光要求他做政治任務,稱現時是加入港台32年來壓力最大的時候。港台再傳出整頓消息,有指高層欲撤換《頭條新聞》主持吳志森及曾志豪,常批評政府的電台節目《輝遊記》下月停播。


記者:林偉聰

施永遠昨接受商台訪問時,首次承認感覺到鄧忍光有要求他執行政治任務。「好多討論期間,係一種感覺,唔會係啲好直接嘅嘢。同事都同我講有咁嘅感覺。」但他未有進一步解釋,指希望在公聽會與鄧直接對話後才披露更多細節。

施又表示,現時在他加入港台32年來,感到壓力最大的時候。他覺得社會上關注港台的聲音似不及過往多,但強調港台的編輯自主涉及言論自由,寄語港台員工堅守崗位及專業精神,不要氣餒。

罵政府《輝遊記》停播

港台繼續有整頓消息傳出,向來是政府「眼中釘」的《頭條》主持曾志豪及吳志森,有消息指有高層在數月前欲撤換兩人,後來有人頂住壓力才保住兩人。

曾志豪昨日承認曾經聽過有關消息,他指當時曾有同事隱晦地提醒他,「有人幫你搞掂咗,不過之後自己都小心啲啦」。他不知道「頂住」的上級是哪一位,但估計事件加重了施永遠的壓力。

除了電視部,電台部也瀰漫「大清洗」氣氛,在港台主持英語歌曲節目《輝遊記》的DJ梁兆輝,疑因常在節目中批評政府,早前接獲通知節目下月停播。

有電台中人指,停播的官方理由是要加強推廣粵語歌,但梁的節目在周一凌晨播放,在此時段推廣粵語歌,理由牽強,「佢成日喺個節目度鬧政府,你聽吓就知,好多時事評論,呢個先係真正原因」。

《輝遊記》是港台極少數英語歌曲節目,主持人會介紹歌曲的背景及歌詞,導引聽眾了解英語音樂世界。梁兆輝接受本報查詢時承認,農曆年前獲知停節目,本身在港台主持同志節目《自己人》的他,希望停播並非「清洗行動」的一部份,「喺極少英文歌節目嘅情況下,你今次可以用唔夠時間播廣東歌做理由cut《輝遊記》,第日係咪可以用唔夠時間播異性戀節目做藉口,cut埋一個禮拜得兩個鐘嘅《自己人》?」

鄧忍光昨發出兩點回應的聲明,否認要求任何同事執行政治任務,又指從沒在任何會議要求將《頭條新聞》永久安排只在亞視播放,有港台中人質疑,「冇喺會議提,有冇喺其他場合提呢?」要求處方公開播放安排的準則。港台工會要求鄧出席周五的員工大會。



內部電郵揭AO處長立會講大話

【特稿】

AO廣播處長鄧忍光日前聲稱在《城市論壇》放空凳令官員尷尬從不是重要考慮,但本報取得的兩封港台內部電郵,就顯示鄧忍光重點提醒高層不應令缺席者尷尬,足證他在立會講大話;另一電郵則顯示鄧就《頭條新聞》構思設納粹角色環節一事,向施永遠大興問罪之師。

本報取得的一封鄧忍光去年9月6日、即「空凳事件」4日後寫給副處長戴健文、並抄送副本給包括署任助理處長施永遠及《城壇》監製謝志峰等多位高層的電郵,內容提出就設空凳的兩點考慮,第一點就是:「是否嘗試令缺席者尷尬;我相信作為公共廣播機構,我們會避免」。

另一封電郵則是今年在《頭條》團隊主動撤回納粹構思後,鄧忍光在2月寫給施永遠,鄧在電郵中以施的職位ADTV直呼,語氣毫不容氣;內容批評納粹構思對納粹受害人及家屬不敬,更指團隊差點為港台製造了危機。

鄧在電郵中又附上6條超連結,全部都是外國傳媒涉及納粹創作而要道歉的新聞。鄧最後要求施永遠在本月8日提交報告,交代整個構思的時序過程、電視部管理層把關失效的情況等。但其實,鄧之前一直有參與相關的節目會議。

《蘋果》記者


2013年3月12日 星期二

回應損新聞自由 新聞局:個別不代表整體 (《正報》,12/03/2013)


【本報訊】人大委員長訪澳期間出現記者證被扣、記者材料被搶等損害新聞自由事件,始終保持緘默新聞局終開腔回應,局長陳致平稱這些純屬「個別案例」,並不代表「整體環境」,但無法保證日後不會再發生同類事件,因「人梗係會犯錯」。

陳致平昨出席活動時回應稱,政府是有誠意同傳媒溝通,局方也會盡力協助新聞界,而基本法列明本澳享有新聞自由,他們是會貫徹執行好這方面工作,「具體一啲工作細節,一啲個別案例,並不係代表整體個環境。」

陳致平續道,任何工作當然可以做得更好,新聞局是會朝著這目標前進,但對於政府扣記者證、司警搶記者材料的事件,「我感覺係好個別的例子姐,咁當然,我地亦都會盡量去避免今後有相類似的情況發生!」

司警局搶嘢  新聞局無符

對於搶記者材料一事,陳致平重申司警方面已交代清楚並致歉,新聞局是總體協調政府在新聞安排大方向,但不會亦不能跟進該個別案件,「呢個亦唔係我哋可以畀個什麼指令,或者咩就可以解決呢個問題。」

陳致平亦首次公開解釋記者採訪證扣起事件,認為事件非刻意犯錯、實純屬意外,是該活動人多而出現「個證夾錯咗」的簡單原因,對此他們表示「唔好意思」,事發後亦已迅速處理,把涉及的證找了回來,「無發唔到證,最後都有證」。

能否保證這類事件不再發生?陳致平坦言,「人梗係會有犯錯」,故會盡可能去辦,並舉例也不可能要求媒體不能有錯別字、有錯誤的圖片說明等,「人為就有錯誤,但我哋係制度上盡量去更加完善,將呢啲出錯機會減到最低。」

登收購流通鈔廣告無問題

外界關注有報章接受頭版刊登商業機構收購炒賣流通生肖鈔,陳致平指,除非刊出內容有違法,否則該局是不會干預或評價媒體所載的任何內容,而相關行為暫看不到有何法律上問題,強調「法律歸法律,道德歸道德」,不能混為一談。

發言人制度有完善空間

新聞發言人制度已實施三年,陳致平承認在實施上存有許多問題,如有部門無法做到專人專職,而在回覆傳媒的速度亦有進一步改善空間,但相關機制是很開放、很自由及配合傳媒的,並強調回覆傳媒方面是絕無刻意拖延的問題。

另外,新聞局昨於瘋堂十號舉行戶外的傳媒新春茶會,邀得逾五十名傳媒機構及團體的負責人出席,增進雙方的溝通與交流。

出版法延至下半年出諮詢文本

陳致平致辭透露,局方一直就修訂《出版法》事宜與法務局及法改局保持密切溝通,目前還有技術性問題須進一步深入研究,以及翻譯工序,故修法工作進度有所調整,冀爭取下半年推出文本啟動諮詢。

陳還謂,過去一年,共有一千○四十九人透過新聞從業員醫保計劃獲得資助,受惠人分別來自三十家傳媒機構。今年當局續實行定期刊物資助制度外,亦會資助中文及葡英傳媒辦國情研修班。

《出版法》修訂文本 陳致平謂爭取下半年推出啟動諮詢 (《華僑報》,12/03/2013)


 【專訪】新聞局局長陳致平表示,因技術性問題令《出版法》修訂工作稍為推遲,爭取下半年推出文本啟動諮詢工作,但基本原則不變「只刪不增」。另外,他在回應有報章刊登收購流通貨幣一事稱,從法律上有關刊登無違法,從道德上則傳媒可自由討論。

 新聞局昨日下午在瘋堂十號創意園舉行傳媒新春茶會,逾五十位傳媒機構及團體的代表出席。陳致平首先向傳媒代表致以新春祝賀。他指出,為支持及協助本地新聞業界的發展,新聞局將繼續推動相關的計劃項目,包括持續推行定期刊物資助制度,支持本地傳媒保持多元化;資助中文及葡英傳媒舉辦國情研修班;以及新聞從業員醫保計劃,在去年,共有一0四九人次獲得資助,受惠人分別來自三十家傳媒機構涉及金額約二百零三萬澳門元。

 他又表示,修訂出版法的相關工作正持續進行,新聞局一直與法務局及法改局保持密切溝通;為完善《出版法》修訂文本草案,部分相關的技術性問題仍須進一步深入研究,以及考慮後續的翻譯工序,故工作進度有所調整,爭取於下半年推出文本啟動諮詢工作,修改原則不變「只刪不增」。

 陳致平續稱,今年對本澳社會及傳媒都是熱鬧的一年,第五屆立法會選舉、中葡論壇十周年、格蘭披治大賽車六十周年等重要活動都在今年舉行,就此,新聞局會與傳媒繼續保持良好溝通,並歡迎業界提出建議,讓包括新聞局在內的各政府部門,可以更好地協助傳媒的工作。

 另外,陳致平被傳媒問及發言人機制問題時表示,運作三年的政府發言人機制在現實中有部門未能做到專人專職,機制也有完善空間,但強調不會刻意延誤回覆。

 就十一屆全國人大委員長吳邦國來澳期間,當局遺失記者的採訪證及司警搶走新聞資料,陳致平相信只是個別事件,不代表整體環境,政府有誠意與傳媒溝通及協助傳媒。

 對於有商業機構在本澳報章刊登廣告收購賀歲鈔一事,陳致平稱,這關係到法律及道德問題,從法律角度未見有違法情況,至於道德,則傳媒可自由討論。他並稱金管局及司警已著手調查事件,政府不會干預及評價廣告內容。◇

陳致平稱有部門未專人跟進傳媒查詢 政府發言人機制仍可改善 (《澳門日報》,12/03/2013)

    【本報消息】政府助理發言人、新聞局長陳致平接受傳媒訪問時坦承,政府發言人機制運行至今三年仍有改善空間,有部門未做到專人專職跟進傳媒查詢,延遲回覆是無心之失。強調新聞發言人絕不允許刻意延遲答覆。

    政府自二○一○年開始實施發言人機制,按規定,從行政長官到各局級機構都應有相應新聞發言人,專職與傳媒、公衆溝通,清晰傳達官方信息。陳致平昨日表示,現時仍有部門未做到專人專職跟進查詢,承認答覆傳媒有改善空間。當局經常舉辦小組研討會完善機制,現正研究上報機制及規範答覆傳媒機制,但存有難度。以上報機制為例,甚麼情況應該上報?由局級上報至最高層的機制應如何?至於答覆傳媒,若查詢問題複雜、牽涉數據資料,需時一般較長,但簡單查詢將趕在傳媒截稿前盡量配合。他強調,新聞發言人刻意延遲回覆查詢絕不允許,相信發言人亦不會這樣做。

    搶資料屬個別事件

    另外,有傳媒問及十一屆全國人大常委會委員長吳邦國訪澳期間,新聞局遺失記者採訪證及有便裝警員搶記者手上新聞資料之事。陳致平指出,遺失記者採訪證是因當日需處理千多份證件,一時疏失,當局已及時補救,於五、六小時後歸還記者證。強搶記者資料一事,相關警務部門已向傳媒道歉。相信兩事皆屬個別事件,不代表整體環境,政府有誠意與傳媒溝通及協助傳媒。

    不干預不違法廣告

    被問及有商業機構在本澳多份報章刋登廣告,宣傳高價收購生肖鈔一事,陳致平表示,需分法律及道德兩角度看待事件。政府依法施政,金融管理局及司警已着手調查商業機構有否違法。他認為,報章刋登廣告未見違法,是涉及道德層面是否合適的問題。重申除非事件違法,否則當局不會干預及評價廣告內容。

鄧忍光:政治干預港台無根據 工會斥轉移視線 (《明報》,12/03/2013)

 廣播處長鄧忍光(右)昨首次開腔逐點反駁外界指他干擾港台節目編輯自主的指控,更將矛頭指向相關節目的製作團隊。右二為副廣播處長戴健文。(盧翊銘攝)

《城市論壇》去年討論國民教育科風波時,曾邀請教育局長吳克儉及開展國教科委員會主席胡紅玉出席,但對方未有應邀現身,製作單位當時曾在在現場擺放空。(資料圖片)



【明報專訊】近日有報道指廣播處長鄧忍光曾向港台節目《頭條新聞》及《城市論壇》作政治干預,鄧忍光昨首度反擊三大指控,指傳言「毫無根據」,更將風波矛頭指向兩個節目的製作單位,批評《頭條》曾考慮起用「納粹」這國際不能接受的創作題材,《論壇》團隊則就擺放空一事向外界作出3個自相矛盾的解釋。《頭條》監製廖慧玲首次公開承認受到來自高層的干預,是她從事該節目創作逾廿年從未遇過。《論壇》監製謝志峰則說,該3個解釋是互相補充,而非矛盾,強調未來若有需要會繼續擺空(見另稿)。

轟《頭條》《城市論壇》製作單位

鄧忍光昨出席立法會資訊科技及廣播事務委員會會議後,首次開腔回應事件。他強調自己身為公務員,恪守中立,不會向下屬作政治干預,更不點名指署任助理處長(電視)施永遠若感到受政治壓力,大可主動向上司或政策局常任秘書長投訴,又以個人私隱為由,拒評施永遠升遷問題。

指放空解釋輕率

他其後再逐點反駁外界指控,首先批評《論壇》的團隊擺放空,留給未有應邀的教育局長吳克儉及開展國教科委員會主席胡紅玉,卻先後作出3個完全不同又自相矛盾的解釋(見表),予人輕率之感,嚴重損害港台公信力。

稱納粹角色不能接受

其次,他又指《頭條》曾一度考慮起用納粹角色,是國際社會「完全不能接受」的概念,因為以納粹影射政治人物,「等同指控某人或機關滅絕人性」,又指外國電視台BBC亦曾製作及播放與納粹有關的劇集而被腰斬,強調他有份參與的節目委員會關注此事,並非要干預創作自由,而是要關注為何這高度爭議的創作概念,能越過重重的編輯關卡才被發現有問題。

對於被指要求將《頭條》改在亞視播放,鄧忍光反駁稱,電視節目的播放安排須由電視部經節目會議後編製,相信任何港台人員都不能繞過會議,指令某節目在指定電視台播放。

港台節目製作工會發表聲明,批評鄧忍光的回應「不盡不實、轉移視線」,直指《頭條》的「希特勒」事件只處於初步醞釀,根本從未執行,令人憂慮鄧要箝制員工的創作自由。工會表明,對鄧上任後發生的連串事件已「忍無可忍」,要求他應邀出席本周的員工大會,向全體員工清楚解釋事件。

施永遠接受有線新聞訪問指出,無正面回應有否受政治壓力,但強調從事公共廣播逾30年,從未執行政治任務,又指港台有公平機制處理員工升遷。



監製:從未如此受干預

【明報專訊】《頭條新聞》監製廖慧玲指出,其團隊僅在創作初期考慮以希特勒的形象作題材,從未計劃要「玩納粹」,亦未有將構想實行,卻被廣播處長鄧忍光嚴詞問責,坦言過去廿年從未受如此干預。《城市論壇》監製謝志峰亦稱,在節目擺放空只為讓社會明辨事實真相,並無主觀判斷,批評鄧忍光「小題大做」,「此事反映政務官與記者的想法很不同」。

謝志峰:政務官記者想法不同

廖慧玲指出,《頭條》團隊當初因感節目環節「太后與小豪子」的概念已用了很長時間,故考慮以較男性化的角色取代,其中建議包括希特勒、林肯甚至秦始皇,「我們覺得希特勒形象突出,亦知道納粹題材要小心處理,故我們從來都沒有說要『玩納粹』」。

她透露希特勒的構思只是很初步,首次向鄧介紹時他亦無很大反應,只他們要小心,惟最終團隊自行決定改用西遊記的題材,其後鄧卻突然廣發電郵,要求他們交代為何曾有希特勒的構思。「在《頭條》參與創作前後20年,之前未試過有咁高層要求我交代思想過程,肯定會影響創作自由」。

對於鄧忍光批評《論壇》製作人員在放空後說出3個互相矛盾的解釋,身兼監製及主持的謝志峰指出,施永遠曾就此3次詢問他擺空的原由,包括是否符合規例及受邀嘉賓有否拒絕等,他都先後回應,故強調該3個解釋是互相補足,而非矛盾。

他強調,國教風波當時已白熱化,有人絕食、有萬人包圍政總,但政府官員兩度拒絕出席論壇交代,認為自己有責任將事實展示給觀眾,故決定放空。他稱此事反映政務官與傳媒取態不同,「政務官覺得有責任保護政府形象,覺得這是很大件事,我做傳媒卻不會理會,只會求真」。

鄧忍光閹割港台 (《蘋果日報》,12/03/2013)


鄧忍光入主港台後,屢次干預編輯自主,製造白色恐怖。羅君豪攝

【本報訊】AO廣播處長鄧忍光辣手執行特首梁振英的政治任務──整治香港電台。他昨主動炮轟港台兩大敏感節目,指摘員工對《城市論壇》展示空凳諷刺教育局局長吳克儉缺席的解釋前後矛盾;狠批《頭條新聞》擬用納粹德國諷刺中共的手法不當,要求員工「反思」。港台員工隔空反擊,《城壇》主持謝志峰表示感到受屈;《頭條》主持吳志森痛斥鄧手段卑鄙。


記者:白琳 林偉聰

鄧忍光連日被指擔心空凳事件令官員尷尬,要求日後擺空凳必須先獲助理處長同意;《頭條》曾考慮以德國納粹背景取代「太后與小豪子」環節,鄧即要求員工提交「思想路線圖」。鄧昨到立法會解畫時,準備了講稿逐點反擊。

謝志峰稱擺空凳無違規

鄧忍光強調,官員因缺席節目受批評而感尷尬,港台毋須負責,現沒規定擺空凳須經審批,但正在檢討守則。他反而憂慮《城壇》製作團隊就事件的三個解說前後不一、互相矛盾,例如聲稱仍在邀約官員,但對方實則已拒絕邀請,擔心港台公信力因而受損;他又指《頭條》以納粹題材諷刺時事有高度爭議性,不為國際接受,「等同指控某機關係滅絕人性」。節目委員會已要求同事反思,「點解會越過重重關卡,去到節目播出之前好短時間,先至發現有問題?」對於執掌電視部的施永遠被終止署任助理署長,鄧拒絕透露,又指「任何公務員都唔需要承擔政治責任」,假若同事不滿評核結果或被委派政治任務,可向上司投訴。

港台總編輯罕有地炮轟下屬,令員工震怒,即晚「還火」。《城壇》監製兼主持謝志峰表示無違反守則,他指吳克儉當時第二次拒絕出席,擺空凳最能反映事件真象。他們先致電吳的新聞秘書,邀約吳及胡紅玉,對方口頭拒絕,港台再以電郵邀請不獲回覆,謝認為邀請在節目當日仍生效才擺空凳。

他指此事無關節目宏旨,感到委屈,「如果佢(鄧)覺得我有違守則、公眾利益,請佢講。」他認為政務官出身的鄧對官員尷尬特別緊張,「你唔覺得係重要,問嚟做乜呀?」施永遠則強調「從來同以後都唔會執行政治任務」。他將署任至本月底。

《頭條》主席吳志森反駁,不時有中外節目「惡搞」希特拉,同事最終認為難以發揮,才改以西遊記為新主題。他質疑鄧的手段與文革思想批鬥無異,「要講明idea點嚟、經幾多關卡,係非常離譜,羅織罪名嚟整人。只係創作意念,點解搞到好似彌天大罪?」他指鄧上任以來,施永遠拒絕執行多項政治任務,包括把《頭條》及《鏗鏘集》轉到亞視播出,「鄧忍光冇講出全部事實,避重就輕,同中宣部黨官嗰種卑鄙冇分別」。

港台節目製作人員工會也批評其鄧的指控是「不盡不實、轉移視線」,箝制創作自由。工會要求鄧出席本周員工大會交代,但對方未回覆。

【本報訊】政務官鄧忍光空降港台任廣播處處長後,港台連番被整頓,中央政策組前顧問練乙錚昨指,港台運作一直欠透明,對於有報道指鄧忍光因署任助理處長的施永遠不肯執行政治任務,故令施不能「坐正」,要做回電視部總監,練直言過去亦有聽過港府要整頓港台的消息,認為市民不能沉默,建議「佔領港台」一小時,讓港台員工盡訴不恰當的遭遇。

佔用大氣電波

他說,如果鄧忍光真的做出報道所指的行為,是「對唔住香港人」。他建議「佔領港台」,即佔用大氣電波一小時,讓港台員工盡訴不恰當的遭遇。他笑言:「作為一個佔領中環嘅熱身運動,香港人可以考慮佔領港台,贏面比較高」。早在競選特首期間,已有消息指梁振英一旦上台,將會整頓港台,練不諱言有這個可能,相信其做法是由高層起一層一層換上「自己人」。

署任助理處長施永遠回應「佔領港台」時指港台員工有獨立思考,相信他們會以公眾利益為依歸。《城市論壇》主持謝志峰指,雖然佔領大氣電波的做法可能於法不合,但這種呼聲反映社會對問題極為關注,呼籲鄧忍光政府正視問題,對民意應疏導而非堵塞。

外行領導內行打擊士氣

【醜態百出】

政務官出身的鄧忍光空降港台,除了其政治任務令人憂慮外,AO出身、完全不懂傳媒運作的他,以外行人領導內行人的做法,亦令港台前線員工憤怒。鄧上任以來,多次在節目安排的決定上,盡顯對廣播的無知,亦與前線員工多次衝突,令士氣大受打擊。

提出腰斬《議事論事》

據了解,鄧忍光在去年11月提出腰斬有26年歷史的議會節目《議事論事》,原因竟是認為該節目與《頭條新聞》、《城市論壇》等節目重覆,更指港台已有直播立法會會議的頻道,所以該節目可停播。有員工慨嘆,鄧作為港台總編輯,竟然連直播會議節目與分析評論節目都分不清,實屬無知,令港台員工啼笑皆非。

此外,就港台籌備中的數碼廣播頻道,鄧忍光去年底突提出將試播時數由8小時倍增至16小時,鑑於資源及人手不足,更建議在錄音室加置攝錄機,低成本將電台節目拍成電視節目。此方案再次令港台的員工不滿,質疑他在提升電視質素的大趨勢下,反以低成本節目充數的做法。《頭條新聞》主持吳志森狠批:「愚蠢到極嘅決定,毫無製作可言!」

《蘋果》記者

2013年3月11日 星期一

鮑彤:打記者是大醜聞 (《蘋果日報》,11/03/2013)


【本報訊】中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤就香港記者被毆撰文,形容事件是「兩會的大醜聞」,又質疑「難道這一無法無天的事件真的是新領導指使或認可的?或者,難道依法查辦這種非法案件已經超出了新領導的職責和能力?」

文章題為〈群毆香港記者是兩會的大醜聞〉,指記者因探望劉霞遭群毆,是極嚴重的政治事件。他指「公民劉霞僅僅因為是劉曉波的夫人,而在中國首都被非法軟禁。香港記者僅僅因為採訪無罪的公民劉霞,而在兩會期間遭受群毆。」

對於當局指肇事者「身份不明」,鮑彤質疑,從劉曉波獲得諾貝爾和平獎以來,劉霞就失去自由,在政府的全天候的控制下,所謂「身份不明」,只意味肇事者和當局的關係密切到不可告人的程度:他們本來就是當局派出的或僱傭的維穩者;經費來源正是本屆人大正在審議的維穩經費。他形容,以往這類醜聞幾乎全部不了了之。但他指這次不同,若不了了之,無疑將被記到新領導的賬—國際輿論都有理由推斷:難道這無法無天事件真的是新領導指使或認可的?難道依法查辦這種非法案件已經超出了新領導的職責和能力?



梁振英聞楊匡掉頭走人

【閃縮避談】

身為香港居民的楊匡在北京被捉走後,直至昨晚回港前一直下落不明,特區政府卻懶理,特首梁振英昨會見傳媒時,只談及跟進記者被打和樓價問題,當記者問及楊匡情況,梁更即時掉頭走人。

政務司司長林鄭月娥昨早出席活動時,當被問到楊匡在北京下落不明時,曾稱梁振英稍後會回應;但梁振英約在12時許出席公開活動後,卻只向傳媒表示,已就本港記者遇襲事件責成有關部門了解及跟進,又稱記者進行合法及正常採訪應受保障及尊重,繼而又提及本港樓市情況。

當主動談及以上兩事後,梁振英便欲轉身離開;有記者隨即高聲提問如何協助尋回楊匡,梁卻只顧掉頭走人,直奔座駕離開,未有如林鄭月娥預告般回應楊匡事件。公民黨主席余若薇昨批評,有香港人在北京失蹤,作為港府應該了解和協助。

泛民斥馬逢國「奴才腔」

至於香港記者被懷疑是國家保安人員連番毆打,港區人大馬逢國竟叫香港傳媒到內地採訪要「入鄉隨俗」,公民黨陳家洛形容馬逢國的言論是「屁股指揮腦袋」,批評馬逢國代表香港做人大,竟然不為香港人發聲,理應辭職。

曾是記者的立法會議員毛孟靜更表示,馬逢國的說話是「奴才說話」,她說:「香港記者協會係佢嘅選民,佢根本冇資格代表記者,叫記者到內地採訪要入鄉隨俗,係愧對人倫、世情,係奴才腔調!」

余若薇也批評馬逢國指:「入鄉隨俗如果意思係辦公都俾人打,或者做緊公民、行使權利時俾人拉,係好怪嘅鄉、好怪嘅俗。佢哋(人大)喺香港講一套、喺北京講一套;(其實)做人大、做政協,都唔好忘記自己係香港人身份。」

《蘋果》記者

工聯潘佩璆堅持:傳媒策劃衝擊 (《蘋果日報》,11/03/2013)


【明報專訊】工聯會副理事長潘佩璆前日在「愛護香港力量」的facebook群組中留言,指有香港記者在北京採訪被襲,「整件事係無、now、商台、港台一齊策劃衝擊,目的不在報道劉太近,只在於報道記者被阻」,說法備受抨擊。潘佩璆昨日接受查詢時重申上述說法,指「事件本質」在於有多間傳媒去採訪一宗沒有新進展的事件,但補充稱「記者被襲擊是不能接受」。

後指記者被襲不能接受

潘佩璆昨接受查詢時表示,「香港有幾間媒體聯同楊匡去探望劉太(劉曉波妻子劉霞),本身已預計會遇到阻撓,目的估計都係想報道這個情,唔係因為件事有新進展而去採訪」。不過,潘表示襲擊記者的人身分未明,促請當局應徹查及公布結果。

毛孟靜批馬逢國奴才腔

另外,公民黨毛孟靜昨出席另一場合時批評,身兼立法會體育、演藝、文化及出版界議員的港區人大代表馬逢國,理應為傳媒發聲,卻說出要求記者在北京採訪時要「入鄉隨俗」這等「奴才腔調」,批評他愧對新聞行業,「無資格代表記者」。

香港記者協會正計劃跟進行動,初步打算發起遊行,細節有待公布。記協前日已發起一人一信運動,呼籲市民去信特首梁振英,要求積極跟進事件,又呼籲市民去信中聯辦主任張曉明,要求公安嚴肅調查。

2013年3月10日 星期日

全城公憤 特首龜縮 左派屈被打記者搞事 (《蘋果日報》,10/03/2013)


【本報訊】本港四間電子傳媒的記者,前日隨社運人士楊匡在北京探訪諾貝爾和平獎得主劉曉波妻子劉霞,合法採訪卻被圍毆,惹起港人公憤;本港建制派不僅未有積極為傳媒討回公道,捍衞香港核心價值,反為「阿爺」護航而大放厥詞。港區人大馬逢國着記者要「入鄉隨俗」;工聯會副理事長潘佩璆誣衊事件是傳媒聯手策劃,目的旨在報道記者被阻。 

記者:張岳弢 林俊謙 袁樂婷

毆打香港記者的兇徒逍遙法外,全國人大常委會法工委副主任李飛昨早列席港區人大團組會,副團長馬逢國會後說,有港區人大提到本港記者遇襲事件,認為合法採訪不應受暴力對待,但李飛無任何回應。聲稱不清楚記者今次是否合法採訪的馬逢國說,「實際發生乜事無從得知」,指記者在內地採訪時,要「入鄉隨俗,入境問禁,我係咁去睇」。

工聯會副理事長潘佩璆更在愛護香港力量的facebook上留言回應事件,「整件事係無綫、now、商台、港台一齊策劃衝擊,目的不在報道劉太近況,只在於報道記者被阻」,留言獲多名「志同道合」人士讚好。

其他建制派的口徑一致,以「小罵大幫忙」方式淡化事件。在北京開會的政協委員譚耀宗叮囑記者在內地採訪時要特別小心,「我諗如果佢有啲嘢違反當地法例嘅時候,公安部就會帶走佢都唔定,特別係呢啲敏感日子嚟講,所以任何人都要小心啲,避免觸犯有關規定,或者會帶來一啲不必要誤解」。

行會成員羅范椒芬則譴責身份不明的人襲擊本港記者,「打人係好不文明嘅行為,一定要譴責,希望公安徹查係乜人,記者合法採訪要受保障」。保安局前局長李少光及警務處前處長鄧竟成均稱,港區人大及政協代表會跟進,但強調要注意兩地法律差異。駐京辦表示,內地公安當局已正式立案調查事件,該辦會密切關注有關發展。

長毛斥梁「香港恥辱」

本港多個泛民黨派昨到中聯辦示威,批評內地當局漠視記者採訪權,並譴責毆打記者的暴力行為。社民連主席梁國雄批評,中聯辦主任張曉明、特首梁振英至今未公開回應事件,表現如「縮頭烏龜」,變相縱容向記者施襲者,鼓勵內地政府繼續以暴力踐踏新聞自由。梁國雄又批評,一眾聲稱代表港人的人大政協及梁振英,至今未採取具體行動協助被打記者及失蹤的楊匡,「係香港嘅恥辱」,表明社民連將會公開「通緝」向記者施襲的暴徒,「我亦呼籲內地網民起佢底,幫手緝拿兇徒」。社民連成員其後把抗議標語拋入中聯辦,「女長毛」雷玉蓮則在中聯辦門外貼上劉霞相片和「打人可恥」四字,要求中央釋放劉曉波夫婦和楊匡。

民主黨成員昨亦遊行至中聯辦,副主席蔡耀昌擔心事件反映內地處理香港事務越趨收緊,表明該黨會在立法會全力跟進事件。民協成員在請願時撕毀中國憲法影印本,諷刺憲法中保障新聞自由的條文形同虛設。



聞記者遇襲 高官噤聲

【一味逃避】

口口聲聲重視新聞自由的高官,一律封口不談香港記者在北京被打事件,發展局局長陳茂波、勞工及福利局局長張建宗和教育局局長吳克儉,昨出席公開活動時,均對香港記者在北京採訪時遇襲事件避而不談,陳茂波更拒絕接受正式訪問。

陳茂波拒受訪

陳茂波昨出席明愛慈善步行活動,有記者表示,希望他回應記者遇襲事件,他打官腔稱政府已交代立場,他沒有補充,在活動完畢後離場,沒有接受正式訪問。

勞工及福利局局長張建宗昨出席一個關懷貧窮人士的活動後,雖願接受訪問,對長者生活津貼、標準工時等問題有問必答,但被問到記者在北京遇襲事件時,只稱「政府駐京辦已經處理」就急急離去。

教育局局長吳克儉出席歐洲高等教育展覽開幕禮後,亦只向傳媒交代其「份內事」,包括學生資助辦事處如何處理學生家長入息證明,教師培訓獎學金計劃等,沒有談及襲擊事件。政府新聞處為特首梁振英出稿,指他「與民同樂」,昨向到訪禮賓府的市民介紹新居歷史和建築特色。

《蘋果》記者



公安留難受傷攝影師

【阻撓報案】

於北京採訪時被打傷的無綫電視攝影師前晚到羊坊店派出所報案,遭公安留難,反問他為何要到該區報案。特區政府駐京辦昨送果籃予受傷記者,但特區政府未有實質行動跟進事件。

十多名香港記者前日隨社運人士楊匡,探訪被軟禁的諾貝爾和平獎得主劉曉波妻子劉霞,卻在劉的住所外遭五名便衣大漢拳打腳踢。其中被按倒地上狂毆的無綫攝影師譚永文,前晚到朝陽醫院驗傷後,再到羊坊店派出所報案。

駐京辦僅送果籃

譚指,公安似不想接辦案件,錄口供時竟問他為何要到該區報案,又要他提供當時所有在場記者的姓名及電話,擾攘三個多小時才完成報案程序。他說傷勢雖無大礙,但呼吸時胸口仍覺痛楚,加上右腳受傷,令他行動不便。

公安態度愛理不理,特區政府前晚發聲明指「十分關注事件」,聲稱透過駐京辦交涉,但昨日未見有任何實際行動;駐京辦則禮節性送果籃予受傷記者,以示慰問。有記者認為駐京辦此舉「九唔搭八」。

《蘋果》記者



一人一信促CY跟進

【全城震怒】

香港記者在北京遭疑似保安的便衣漢圍毆,令香港新聞界震怒,香港記者協會發起一人一信運動,呼籲新聞工作者及香港市民,去信特首梁振英及中聯辦主任張曉明,要求負起對港人的責任,積極跟進事件及嚴肅調查事件;正出席聯合國人權事務委員會會議的民主黨主席劉慧卿,會向委員會反映今次暴行。

劉慧卿聯合國申訴

記協昨日發起一人一信運動,呼籲新聞工作者及香港市民,去信特首梁振英及中聯辦主任張曉明,要求兩人肩負對港人的責任,積極跟進事件,保障港人在外地安全的責任,又特別要梁振英履行參選時對捍衞新聞自由的承諾,敦促內地公安嚴肅調查事件,並要於一個月內公佈調查結果,以免記者被毆打事件不了了之。

民主黨副主席蔡耀昌昨日表示,正在日內瓦的該黨主席劉慧卿,已知悉本港記者內地採訪時被襲一事,指劉慧卿將會在稍後出席聯合國人權事務委員會就《公民權利及政治權利公約》公約舉行的聆訊上,向委員會反映中國政府的上述暴行,要求委員會關注事件。

《蘋果》記者

記協一人一信促梁積極跟進 (《明報》,10/03/2013)



【明報專訊】記協發起一人一信運動,呼籲新聞工作者及市民去信特首梁振英,要求積極跟進事件,促請內地公安1個月內公布調查結果,同時又呼籲巿民去信中聯辦主任張曉明,要求公安嚴肅調查。另外,社民連(圖)、民主黨和民協昨分到中聯辦請願,抗議香港記者遇襲事件,要求徹查及追究法律責任。
(尹錦恩攝)




被毆記者無大礙 劉霞家保安如常

【明報專訊】香港記者被毆打翌日,劉曉波妻子劉霞住的玉淵潭9號院小區昨保安如常,前後門有人看守,各停泊一輛警車。被打傷的無攝影師譚永文昨日凌晨1時許錄完口供,傷情並無大礙,將休息幾日。譚永文說,前晚從醫院驗傷出來後,到羊坊店派出所報警及錄口供,凌晨1時許才錄完。警方表示會調查事件。

港澳辦:盼盡快處理完

國務院港澳辦回應稱,已同北京有關部門及兩會新聞中心溝通協調,希望盡快把事件處理完,又稱記者報案後,公安機關會按程序辦理。

本報記者昨日再次到劉霞所住的玉淵潭9號院小區,正門外(圖)有3名保安看守,兩處側門則各有1人。在靠近劉霞所住的小區後門,鐵閘內站有一名保安,小區前後門各泊一輛警車,附近路段有警察巡邏。可能與昨日的沙塵天氣有關,小區內很少人走動,十分平靜。



馬逢國「內地採訪入鄉隨俗」捱轟

【明報專訊】香港記者在北京採訪時被毆,港區人大代表團發言人馬逢國說,記者任何情下均不應被暴力對待,但若在內地採訪,應「按內地規則去做」、「入鄉隨俗、入境問禁」;政協委員譚耀宗則稱記者在內地採訪應「特別小心」。公民黨毛孟靜炮轟馬逢國是「自己個腦袋入鄉隨俗」,批評馬愧對新聞行業。

毛孟靜批愧對新聞行業

馬逢國稱,事件「最重要是記者是否正進行合法採訪」,但認為記者無論任何情形下,都不應暴力對待,「這個是我自己都覺得接受不到的」。他說至今無從得知發生什麼事,會向有關部門反映,要求調查。

有記者問馬逢國,到內地採訪需否內地批准,馬逢國稱要按內地規則做,應該「入鄉隨俗、入境問禁」。毛孟靜接受查詢時,笑言馬逢國的意思,是否「中國大陸的文化,是見記者就打」,她說記協亦是馬逢國立會所屬界別選民,批評馬「愧對新聞行業」。

身兼民建聯主席的譚耀宗說「會進一步再了解一下……如果打人當然不對」,他希望記者在內地採訪時「特別小心」,「特別是比較敏感時刻或情下,大家都希望要小心點」。

曾鈺成:絕對不能容忍

立法會主席曾鈺成說,絕對不能夠容忍以粗暴行為對待傳媒,希望有關當局能嚴肅處理,向外交代,採取一切措施,防止類似事件發生。